Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:58 

Наводнение в Германии и Чехии

Причина наводнений объясняется [в СМИ] просто: идут дожди, уровень рек поднимается, города и поселки затапливает.

Как я понимаю, такое происходит очень редко. Хотя, в Чехии нечто подобное было в 2002 году и максимальная отметка в этот раз еще не достигнута. Почему дожди идут и не прекращаются? Зацепились за горы тучи, прорвалась облочка и вода стала выливаться? Ведь уже две недели, если не ошибаюсь, продолжается такая погода.

Почему производительности рек не хватает чтобы перенести вновь прибывшую воду? Мешают гидросооружения? Дождь идет, вода попадает в реку, уровень повышается. Соответственно повышается перепад и увеличивается скорость течения. Если река большая и нет препятствий, то вода должна уходить. Не понимаю физику таких ситуаций, когда река не успевает уносить воду от обычного дождя. Это не сель, где есть намытые препятствия и не обрушение плотины.

©Cooper-Johns


@темы: вопрос, мысли, погода, природа

10:06 

О стремительности развития технологий

Утверждают, что сейчас техника очень быстро развивается, а "вот раньше...". А раньше тоже было по-разному. Мы о многом не знаем или не вспоминаем.

В 1802 году физик Василий Петров открыл электрическую дугу. В 1849 году в Петербурге зажгли первый электрический фонарь на одной из площадей. В то время, как я заметил, в России было два лидирующих прогрессивных города: Петербург и Казань. И там, и там были учёные со светлыми головами. В то время с электрической дугой существовала одна большая проблема - дуга требовала большой мощности источника. Другая проблема - нужен был способ поддерживать постоянный зазор между электродами. В 1876 году Павел Николаевич Яблочков преобразовал лампу и появилась "свеча Яблочкова", где электроды размещались параллельно и разделялись тонким слоем землистого вещества. Это вещество сгорало вместе с электродами, повышало электропроводность воздуха и это помогало горению. Потребная можность источника снизилась. Также, Яблочков применил переменный ток, который позволял электродам сгорать равномерно (попеременно).

Вы наверное удивитесь, но также ученые решали проблему как распределить мощный свет от источника света по помещениям. Проблема была в том, что к лампа подсоединялась к одному генератору и не было способа соединить несколько ламп в цепь. Поэтому для распространения света делали оптикопроводы в трубах с зеркалами. Почти оптоволокно, да? ) Потом Яблочков придумал трансформатор и в сеть стали подключать несколько ламп.

А привычную нам лампу накаливания изобрел Александр Николаевич Лодыгин. Но это уже другая история...

Так что не будь у нас той базы знаний и технологий, которую создали наши предки, не пользоваться вам сегодня компьютерами, интернетом и прочими технологическими прелестями.

©Cooper-Johns


@темы: мнение, промышленность, технологии

18:27 

Die Hard Last

А вот, кстати, и этот фильм такая же игра-стрелялка с подбором с пола оружия и аптечек, как и несколько предыдущих. Просто те, кто сказал "фигня, раньше было лучше", забыли что всё меняется, в том числе и компьютерная графика, бюджеты на эффекты и зрители. Я не пересматривал ни один "Крепкий орешек" и сейчас не вспомню о чем там рассказывает фильм, кроме как "стреляют, бегают и Брюс в центре внимания". Так что такой-же как и остальные, главное не заморачиваться на поиске глубокого смысла в нем.

Самое интересное в фильме это поиск киноляпов и сопоставление сцен - где их снимали, в Москве или в США. Я насчитал не менее тридцати нестыковок. Что по вашему мнению необычно на этом фото из фильма (см. ниже)?

01.

02. Вид на Москву с высоты полета. Ничего не удивляет?

03. По улицам Москвы... Не узнаю это место, где это?

04. Николайский проезд?

05. Что-то меня здесь насторожило... Знак американский, а вот урна ... есть такие в Москве?

06. С гос.рег.знаками понятно, что полная лажа, любой русский консультант за 100 долларов выдал бы по какому принципу берутся буквы для номеров.

07. А наши режиссеры на английском в фильмах тоже пишут с ошибками? ГАЗОР - это, наверное, Газовая Организация?

08. Американский беспилотник над Москвой. Сбылась мечта Пентагона...

09. Улица Власова. Это где-то рядом с Кремлем? )

10. Один из московских мостов. Наверное такой есть, но я его не узнал. А вы? Да и набережная странная. Где это?

11. Сейчас чувак выстрелит из РПГ. И это в центре Москвы... А что за желтый знак справа на столбе?

12. Компьютерная графика или правда ломали?

13. Гелендваген, на котором Брюс таранил грузовик. Ни одной царапины у этой машины не было замечено. Железная... Кстати, регион только 99.

14. На Садовом "всегда пробки". И опять развязку не узнаю.

15. По встречке...

16. А смог бы в реальности так проехать G-класс? Или трансмиссии кирдык?

17. Грузовик пробивает армированную бетонную трубу, которая находилась на полуприцепе. Реально или фейк? Развязки московские?

18. Пытаюсь вспомнить где такие трамвайные пути в Москве (слева на фото). Очень похоже на "площадь трех вокзалов".

19. Отец с сыном решили угнать машину у русских бандитов. Проверяют багажники.

20. Стандартный набор: оружие (как на выставке), поддельные номера для машин.

21. А здесь все что нужно русскому бандиту: шампанское, оружие, наркотики. Не увидел икру и балалайку. А еще в одном багажнике лежал труп, завернутые в полиэтилен. Но я решил его не показывать.

22. До Припяти от Москвы не больше часа езды на хорошей машине. Ну всё как на картинках в книжках.

23. У вертолета Ми-26 хвостовой винт из супер-титана, рубит даже бетон и не ломается.

©Cooper-Johns


@темы: вопрос, картинки, кино

11:27 

"Москва истекает кровью..."

Вчера наблюдал строительство многоквартиных домов на территории Новой Москвы. Там, где были садовые товарищества (и вокруг лес), теперь строят жилые кварталы. Дороги к ним остаются с прежней пропускной способностью. Я согласен с Мигелем Рюбле-Дюраном, что расширение Москвы это неверное направление деятельности. И с тем, что объекты жилой недвижимости перестала быть жильем, а стали финансовым активом, тоже согласен.

--- цитата ---

Но зачастую приход иностранных инвестиций воспринимается как безусловное благо, в том числе и российской элитой.

— Обычно не учитываются социальные последствия. Да и с точки зрения экономики все далеко не однозначно. Возьмем Мехико. Первые десять лет прихода иностранных инвестиций воспринимались как «медовый месяц». Чтобы завлечь инвесторов, большие деньги были вложены в инфраструктуру. Строились новые производства. Город улучшился: появились новые дороги и небоскребы. Был и соблазн новых вещей: большинство людей в Мексике и сегодня считают появление «Старбакса» очень позитивным моментом и думают, что город «исправляется» с появлением модного кафе. В общем, для Мехико это были десять лет всеобщего восторга.

А потом проявились последствия. Экономика, основанная на экспорте, оказалась весьма неустойчивой. Иностранные инвесторы не имеют связи с конкретным местом, город и его будущее их не интересуют. Единственное, что нужно капитализму, — дешевый труд и возможности для получения все больших прибылей. Когда территория перестает быть доходной, капитал перемещается дальше — в Китай, Бангладеш. А в Мексике начался спад производства, проблемы с трудоустройством. Вслед за этим остановился и маховик жилищного строительства. Появились пустые квартиры в домах, а также районы, которые никогда не будет достроены, потому что больше нет инвестиций. Международный капитал ушел, оставив после себя неприглядную картину.

А что дальше?

— Нынешняя фаза цикла неолиберализма — глобальный урбанистический кризис. Возможно, это последняя его стадия. Дэвид Харви даже утверждает, что сегодня мы видим не финансовый кризис, а кризис урбанизации. В чем его суть? Исторически недвижимость рассматривалась как самая безопасная форма инвестиций — сейчас это уже не так. Но что можно сделать с новыми сотнями миллиардов долларов? Рынок недвижимости не может их корректно абсорбировать. И появляются серьезные перекосы. Крупнейший застройщик апартаментов класса luxury сейчас находится в Торонто. Масса инвесторов, в том числе из Китая, рассматривают Торонто как город надежных инвестиций в строительство. И сам Торонто сегодня выглядит как Китай — повсюду небоскребы. Все эти инвесторы просто вкладывают деньги, они не собираются там жить. Недвижимость стала просто финансовым активом.

Никто не знает, сколько пустых городов и домов в Китае. Существуют фотографии со спутников, на которых построенные за последние двадцать лет города — с операми, театрами, небоскребами — пусты. В Испании построили невероятное количество недвижимости — теперь эти объекты невозможно продать и за пять лет. Многие эксперты считают, что полномасштабного кризиса на мировом рынке недвижимости не происходит только потому, что правительства держат цены. В города пришли огромные капиталы, но их цель не создание городов, а производство прибыли. Урбанистической логики в этих инвестициях нет, только финансовая.

--- конец цитаты ---

Рекомендую почитать весь текст по ссылке (в начале этой статьи).

©Cooper-Johns


@темы: москва, мнение, жилье

12:48 

Что тебе снится, читатель?

Сегодня мне приснилось, что я начал курить. Вообще, сон был не об этом, но начало курения как-то незаметно вписалось в общую канву потустороннего [относительно сознания] сюжета. Было в моем сне многое: номер в отеле, завтрак без оплаты, люди с ростом не менее чем два-десять.Все детали сна еще утром были отчетливые (а также цветные со звуком и возможно запахами), но сейчас уже начали расплываться - я же понимаю, что это всего-лишь сон ... Сначала я купил две пачки сигарет и положил их в ящик стола. "Вот, не курил столько лет, теперь начну. Ну, по сигаретке в день, для разнообразия" - это мои размышления из сна. Потом я принес еще две пачки но уже другой марки. И еще две с надписью Данхилл на белом фоне. Я еще подумал "никогда не буду выбивать сигарету щелчком из пачки, это неприлично. Буду брать пальцами неторопясь, вставлять её фильтром между губ и поджигать. Кстати, надо зажигалку купить...".

А еще я вчера посмотрел фильм "Нога" (1991 год). В главной роли Иван Охлобыстин, а его брата играет Пётр Мамонов. Хороший фильм. Из тех фильмов, когда надо не просто смотреть, а еще и думать. Сценарий фильма построен по одноименному рассказу Уильяма Фолкнера. Почему то я вспомнил фильмы с Цоем тех лет ("Игла, напроимер)".

На сегодня для вас новостей больше нет. Вернее так - новостей полной, но все вы их уже знаете (про платные парковки, про новый закон о запрете курения, про взяточников и коррупционеров) из интернета, а вот мои личные большей частью скрыты и дозированно появляются в сети. Аминь.

©Cooper-Johns


@темы: утро, сны, мысли

09:05 

Узнаете Уолтера?

А других персонажей? Для тех, кто не смотрел Breaking Bad - здесь все важные персонажи за все пять неполных сезонов. Те кто смотрел, то узнают ... половину из представленных в любом случае :) В связи с антитабачным законом (об ограничении курения), который в России вступает в действие завтра, на картинке персонажи спрячут сигареты ) Хотя, на улице можно...

Список:

  1. Walter White
  2. Heisenberg
  3. Mr. Lambert
  4. Mr. White
  5. Jesse Pinkman
  6. Jesse Pinkman 2
  7. Skyler White
  8. Walter White Jr.
  9. Hank Schrader
  10. Marie Schrader
  11. Saul Goodman
  12. Gus Fring
  13. Mike Ehrmantraut
  14. Steven Gomez
  15. Badger
  16. Skinny Pete
  17. Combo
  18. Tuco Salamanca
  19. Hector Salamanca
  20. The Cousins
  21. Jane Margolis
  22. Ted Beneke
  23. Victor
  24. Gale Boetticher
  25. Lydia Rodarte-Quayle
  26. Todd
  27. Bogdan Wolynetz
  28. Krazy 8
  29. Wendy
  30. Mr. Pinkman
  31. Mrs. Pinkman
  32. Gretchen Schwartz
  33. Dr. Delcavoli
  34. Donald Margolis
  35. Tim Roberts
  36. ASAC Merkert
  37. SAC Ramey
  38. Clovis
  39. Holly White
  40. Group Leader
  41. Kaylee Ehrmantraut
  42. Old Joe
  43. Andrea Cantillo
  44. Brock Cantillo
  45. Huell
  46. Kuby
  47. Tyrus Kitt
  48. Dennis Markowski
  49. Declan
  50. Chad
  51. Carmen Molina
  52. Dr. Belknap
  53. Emilio Koyama
  54. Ben
  55. Louis
  56. Jake Pinkman
  57. Ken
  58. Elliott Schwartz
  59. Farley
  60. Hugo Archilleya
  61. Gonzo
  62. No-Doze
  63. Spooge
  64. Spooge’s Lady
  65. Tortuga
  66. Getz
  67. Francesca
  68. James Kilkelly
  69. Rival Dealers
  70. Tomás Cantillo
  71. Pamela
  72. Benicio Fuentes
  73. Juan Bolsa
  74. Duane Chow
  75. Lawson
  76. Gaff
  77. Don Eladio
  78. Max Arciniega
  79. Joaquin Salamanca
  80. Barry Goodman
  81. Chris Mara
  82. Peter Schuler
  83. Herr Herzog
  84. Dan Wachsberger
  85. Ira
  86. Benny
  87. Ron Forenall
  88. Drew Sharp
  89. Uncle Jack
  90. Jack McGann
  91. Andrew Holt
  92. Anthony Perez
  93. Isaac Conley
  94. William Moniz
  95. Harris Boivin
  96. Raymond Martinez
  97. Vince Gilligan
  98. Cameo

 

Картинка и список отсюда.

©Cooper-Johns


@темы: вопрос, картинки, кино

09:37 

"Я в домике!"

Помните такую фразу в детстве? Если она произнесена, то маленький человек находится под невидимой защитой и его трогать нельзя.

Детство нельзя искоренить из человека повзрослевшего. Многие продолжают пользоваться "магической защитой" до глубокой старости. "Я депутат!", "У меня спец.пропуск!", "Я работаю в прокуратуре!", "А у меня папа большой босс в Газпроме!". Эти люди заменяют один "домик" на другой. И надо сказать, что часто эта защита срабатывает.

©Cooper-Johns


10:10 

Памятка наемнику

Интересный текст под названием "Памятка наёмнику в Африке" прочитал у tiomkin. И тем кому интересно - часть 2 и часть 3. Мне было особенно интересно прочитать про юридическую сторону вопроса - кого считать наёмником, а кого нет. Процитирую:

--- начало цитаты ---

Понятно, что истолкование понятия "наемник" варьировалось и будет варьироваться в каждой стране и на каждой войне - ниже мы привели примеры, показывающие, каким образом положения Протокола могут затронуть иностранца, взятого в плен в ходе боевых действий, в которых он участвовал в качестве наемника.

      1. Лица, нанятые государствами, корпорациями, повстанческими/партизанскими формированиями для вторжения в пределы другого государства на срок от нескольких часов до нескольких недель с целью уничтожения собственности, дестабилизации обстановки либо освобождения кого-либо.
      Это наемники в самом буквальном смысле этого термина, в котором он прописан в Статье 47. Как правило, их вербуют за границей именно для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте либо создать вооруженный конфликт там, где его ранее не было; они фактически принимают непосредственное участие в военных действиях; они участвуют в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду; им выплачивается либо обещано материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; они не являются лицами, постоянно проживающим на территории, куда они вторгаются; они не входят в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и они не посланы иным нейтральным государством для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

      2. Лицо либо группа лиц, нанятые с целью свержения правительства посредством военного переворота.
      Используя перечень, приведенный в п.1, этих солдат также можно смело называть наемниками. Здесь может быть только одно исключение - если они смогут доказать, что руководствовались не личной выгодой, а исключительно идеологическими побуждениями. Если нет, то они будут считаться наемниками - со всеми вытекающими. Но доказать, что тобой двигала идеология, а не вознаграждение, как правило, в таких случаях невероятно сложно.



      3. Лица, выступающие в качестве военных специалистов в составе партизанских/повстанческих формирований на территории чужой страны - например, Че Гевара в Боливии или Боб Денар в Йемене.
      В принципе, они также считаются наемниками - хотя основной вопрос заключается в том, является ли данное партизанское формирование официально признанной воюющей стороной/организацией, чьи служащие могут быть законным образом отнесены к комбатантам или военнопленным. Новые статьи Протокола теоретически должны были прояснить этот вопрос, но в реальности ясности тут нет. Понятно, что подавляющее большинство правительств не горит желанием признавать своих воюющих оппонентов законными противниками. Как правило, их клеймят "террористами" - поскольку признавая законность вооруженных оппозиционных формирований, правительство тем самым ставит под вопрос свою собственную легитимность. Так что ни аборигену, ни иностранцу не стоит в данном вопросе рассчитывать на понимание противной стороны и требовать для себя статуса военнопленного. Международный Красный Крест может признать данное партизанское формирование легитимным (особенно если у повстанцев хватает ума объявить себя антиколониальным или антиимпериалистическим движением), но только вот оружие, направленное на пленных партизан, находится в руках у правительственных солдат, а не у МКК. Хороший пример антиимпериалистических сил - афганские моджахеды: Красный Крест считает их законными формированиями; русские плюют на это определение и уничтожают моджахедов при первой возможности.
      Если партизанское движение подпадает под критерии законно признанного национально-освободительного движения, то члены этого формирования считаются легальными комбатантами. Это значит, что иностранец, работающий на УНИТУ в Анголе, СВАПО в Юго-Западной Африке или на моджахедов в Афганистане должен - и может - считаться служащим регулярных вооруженных сил. По крайней мере, так считают все, кроме стороны, которая берет его в плен. Военнослужащие регулярных вооруженных сил государства, которое не является стороной, находящейся в конфликте, посланные для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил и сопровождающие иррегулярные формирования не могут считаться наемниками.
      Повстанческие движения/формирования, которые не используют в своей борьбе антиколониальные/антиимпериалистические лозунги/требования, как правило, легитимными не считаются (разве что повстанцы внезапно одержат победу). Так что иностранцы, воюющие в Сальвадоре, в этом случае считаются наемниками.

      4. Лица, работающие на вооруженные силы иностранного государства, но не входящие при этом в личный состав вооруженных сил этой страны.
      Если иностранцы были завербованы за границей специально для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, и при этом не являются солдатами или офицерами воющей стороны, то, скорее всего, они буду считаться наемниками. Если же они были приглашены в качестве инструкторов, то тут ситуация усложняется. Если, будучи инструкторами, они оказались в эпицентре вооруженного столкновения и приняли в нем непосредственное участие, то в случае пленения у них есть шанс добиться статуса легального комбатанта - в том случае если захватившая их в плен сторона не сумет доказать, что иностранцы были завербованы специально для того, чтобы сражаться в конфликте. Если же они были завербованы для того, чтобы готовить кадры и сражаться - то с точки зрения международного права они являются наемниками. Опять же, для того, чтобы признать их наемниками, пленившая их сторона должна доказать, что их материальное вознаграждение существенно превышает вознаграждение, выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил другой стороны.

      5. Военные советники, входящие в состав вооруженных сил одного государства, официально посланные этим государством для работы с вооруженными силами другого государства либо для работы с партизанскими формированиями, противостоящими иностранному правительству - как, например, русские военные советники в Сирии, американские военные советники в Сальвадоре или южноафриканские военные советники, присутствующие в формированиях УНИТА.
      Эти люди наемниками не считаются и считаться не могут. Они являются законным исключением - лица, официально входящие в личный состав вооруженных сил любой страны, не могут быть признаны наемниками.

      6. Лица, зачисленные в личный состав вооруженных сил какого-либо государства в качестве солдат или офицеров, но при этом входящие в состав отдельных формирований, на определенный период. Типичный пример - коммандос Майкла Хоара в Конго в 1960-х годах.
      Если эти отдельные формирования законным образом входят в общую структуру вооруженных сил государства и официально считаются таковыми - то лица, служащие в этих формированиях не являются наемниками. Личный состав батальонов Хоара подпадает под статус легальных комбатантов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

      7. Иностранцы, подписавшие официальный контракт на службу в вооруженных силах государства в качестве рядового/сержантского/офицерского состава - как например, американцы и англичане в вооруженных силах Родезии в 1970-х годах.
      Тут никаких проблем не возникает - они являются полноправными солдатами, а никоим образом не наемниками. Аналогично, таковыми являлись, скажем, американцы, воевавшие в Королевских ВВС в Первой и Второй Мировых войнах еще до официального вступления в войну США - а также бойцы Интербригад в Гражданской войне в Испании. Это легальные комбатанты, защищенные соответствующим статусом.

      8. Военнослужащие "иностранных легионов" - французского Legion Etrangere, испанского Легиона, ливийского Арабского Легиона и т.п. формирований, вступившие в них для несения регулярной службы.
      Опять же - они находятся под защитой закона, как полноправные комбатанты, входящие в личный состав вооруженных сил на законной основе. Тот факт, что данное формирование состоит из иностранцев, дела не меняет.

      9. Формально (нарочито) "гражданский" персонал, занятый обслуживанием военной техники - например, специалисты, отвечающие за состояние радаров, ракет, самолетов, которые в изобилии присутствуют практически в каждой стране Третьего мира.
      Опять же, все зависит от четкого определения. Если данные специалисты были наняты специально для обслуживания техники, а не для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, то их нельзя отнести к наемникам. Но это - довольно слабое утешение; в случае пленения их статус будет такой же как у пленных гражданских лиц либо у наемников. Вопрос семантики. Иностранные технические специалисты в случае пленения не могут претендовать на статус военнослужащего. С другой стороны, они не могут считаться настоящими наемниками. Статья 75 обязывает проявлять к ним гуманное обращение. Кроме этого, гражданские лица могут рассчитывать на несколько более лучшее отношение, поскольку об этом говорится в Части IV Дополнительного протокола.

      10. Весь личный состав какой-либо части временно "одолженной" либо специально нанятой для того чтобы сражаться в вооруженном конфликте, зачастую за более высокое материальное вознаграждение - как например 20 тысяч л/с кубинского контингента в Анголе или 2-й ПП Иностранного Легиона в Колвези и Чаде.
      Эти лица пользуются всеми правами легального комбатанта и не являются наемниками - несмотря на то, что страна, предоставившая для выполнения данного задания эту часть не находится официально в состоянии войны; и несмотря на то, что в качестве экспедиционного корпуса эти военнослужащие получают большее материальное вознаграждение.

      11. Специально подготовленные комбатанты иностранного происхождения, официально входящие в структуру управления, и получающее материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил другой стороны. Как например: летчики из западных стран на службе у некоторых африканских государств; советские летчики, пилотирующие ливийские истребители; английские летчики, воевавшие на стороне Нигерии в Биафрийской войне в конце 1960-х.
      Опять же, эти лица не являются наемниками. Хотя может показаться, что тут имеет место нарушение Статьи 47, в части существенно превышающего материального вознаграждения, юридически они, тем не менее, защищены самим фактом отсутствия у принимающей стороны специалистов требуемой квалификации. Если у местных солдат элементарно нет навыков, то отсутствует сама возможность сравнения вознаграждения. Пилот или высококлассный технический специалист может получать за свою деятельность сумму, многократно превышающую жалование рядового солдата - и в этом не будет никакого нарушения закона. К тому же он дополнительно защищен статусом полноправного комбатанта, поскольку входит в личный состав вооруженных сил.

      Просто "быть наемником" - это не преступление. Это всего лишь уловка, позволяющая стороне, взявшей данного человека в плен, лишить его статуса комбатанта и приравнять его к гражданскому населению - и соответственно не относиться к нему в рамках, предусмотренных Конвенцией в таких случаях для военнослужащих. В любом случае, Статья 75 Конвенции гарантирует как комбатанту, так и некомбатанту справедливый суд - что в реальности случается редко.
      Показательный процесс в Луанде - на котором Герхарда и еще троих человек приговорили к смертной казни - это скорее правило, а не исключение для большинства стран. Практически ни одно положение Статьи 75 на том суде выполнено не было - и подсудимые были казнены за "наемничество". (Правда, один из казненных был должным образом обвинен в убийстве своих подчиненных - но до сих пор неясно, послужило ли это обвинение основанием для вынесения ему смертного приговора).
      Ангольский пример ясно показывает, что некоторые государства подписали данную Конвенцию исключительно для пропагандистских целей - и не имеют никакого намерения соблюдать положения в ней прописанные. Наиболее свежие примеры - Иран и Ирак. Обе страны подписали Конвенцию, но открыто игнорируют ее положения, касающиеся гуманного отношения к пленным. Западные демократии, как и некоторые азиатские страны (например, Япония), положения Конвенции склонны соблюдать - по крайней мере, те ее части, что они ратифицировали. Если конфликт, в котором они участвуют, к тому же широко освещается прессой - то пленные могут рассчитывать на минимальное соблюдение требований конвенции. Таким примером может служить недавний Фолклендский конфликт - где обе стороны старались соблюдать положения Конвенции в отношении военнопленных.
      Подводя итоги. Чтобы находиться под защитой положений Женевской конвенции, лучше всего официально вступить в ряды вооруженных сил и не связываться со слаборазвитыми странами. В них закон не столько соблюдают, сколько используют его для нужд текущего момента.
      Так что армия, с ее поддержкой и защитой - это хорошо, и лучше всего быть официальным военным советником. Но с другой стороны - от этого очень скоро можно устать.

--- конец цитаты ---

На будущее, я свел все три части в одну и разместил Здесь. Все ссылки на права перевода и источник сохранены.

©Cooper-Johns


@темы: сша, африка

09:56 

Лоукостер Spirit...

... высадил пассажиров за слишком громкое общение в салоне. А я поддерживаю такое решение. Хотя СМИ пишут, что якобы пассажиров высадили за то что они громко разговаривали на русском языке. Ну да, а стюардесса была русской и услышала что пассажиры говорят про её фигуру нелестные отзывы и решила отомстить. А еще оказалось, что и пилоты русские и они поддержали стюардессу. Последние два предложения - это мои стёбные домыслы. Но мы же знаем, что в прессе часто искажают информацию...

Да, я придерживаюсь по этому поводу (про шум) высказывания Нестора Махно про личную свободу, которая заканчивается там, где начинается свобода другого человека. К сожалению, в повседневной жизни встречается очень много людей, которые считают что весь мир принадлежит им. И очень редко получается призвать к пониманию только одним добрым словом. Чаще надо крепко стукнуть по шапке, чтобы человек осознал "что он не один".

©Cooper-Johns


@темы: авиация, мнение

09:39 

Про бутерброды

В современных американских фильмах заботливый родитель намазывает хлеб арахисовым маслом и подает ребенку со словами "я тебе завтрак приготовил(а)". В моем детстве такого родителя "подняли бы на штыки". Я помню, что бутерброд - "это всухомятку, надо поесть горячего". Обычный завтрак представлял собой кашу или некий гарнир с котлетой, чай, кофе. В моем детстве питаться бутербродами это все-равно как не знать наизусть "у лукоморья дуб зеленый" Пушкина - неприлично. И для здоровья, и вообще.

У меня сложилось впечатление, что питание бутербродами больше американская мода. В европе все еще уважают нормальную кухню. В России тоже, но фаст-фуд завоевывает рынок и ему сложно противостоять. Все бегут, торопятся. Взял сосиску в булке и на ходу её проглотил. А потом к доктору, гастрит  лечить. Всем хорошо: фаст-фуд в прибыли, доктор покупает новый "ягуар", а вы успеваете потратить лишний час на зарабатывание денег...

Вы смотрели фильм "Еда и женщины по-быстрому"? И что вы думаете про питание всухомятку, практикуете?

©Cooper-Johns


@темы: еда, мысли, утро

10:37 

Коран ли не Коран?

Новости пожелтее любят преподносить все СМИ, любых концессий и направлений. Например, издание islam.ru решило раздуть проблему из картинки в детской книге.

Оно утверждает, что крокодил (на картинке ниже) держит в руках страницу из Корана, а это оскорбляет чувства мусульман. Мне стало интересно, а как возможно определить, что это страница именно из этой книги? В этих кракозябрах можно разглядеть и ноты, и иврит, и все что угодно. Наверное есть некие признаки по которым можно сказать что "это могла бы быть и страница из Корана". Например, рисунок по краям страницы, да?

И в продолжении темы религии. В Москве задержан Лука Апостол, который перемещался на экскаваторе. Сотрудник ГИБДД при проверке заподозрил, что документы могут быть поддельными. Кстати, на Украине есть такая фамилия Апостол и это не должно вызывать удивление. И имя Лука сейчас тоже не такая уж редкость. А сотрудника полиции наверное звали Фома Неверующий.

В итоге все-же оказалось, что документ был напечатан на цветном принтере и заламинирован. А ведь там же защита есть в виде голограм? На моем удостоверении их нет, только мелкие детали фона как защита. А вот на свидетельстве о регистрации ТС есть голограмма.

©Cooper-Johns


@темы: вопрос, ислам, картинки, религия

18:34 

О способах путешествий в другие миры

Я знаю два способа путешествий между мирами. Для первого нужны два вида колец. Одни сделаны из материала, который всегда стремится вернуться на планету происхождения, а другие наоборот стремяться покинуть эту планету. Первые желтого цвета, а вторые зеленого. Алгоритм путешествия достаточно простой.

Одевайте на палец желтое кольцо. Вы окажетесь на планете в одном из озер (см. ниже картинку). Положите желтое кольцо в карман. Затем вы переходите в другое озеро, которое связано с другим миром. Там вы одеваете зеленое кольцо и перемещаетесь на нужную планету. Как видите, все очень просто, осталось только обзавестись кольцами. Их можно купить у меня по сходной цене.

Второй способ предполагает наличие специальной дверной ручки (которую тоже можно купить в нашем магазине). Её вы вставляете в замок обычной двери и поворачиваете против часовой стрелки. Открываете дверь и там другой мир. Пока нет четкого понимания куда именно вы попадете и как вернуться обратно в исходную точку. Но мы над этим работаем.

©Cooper-Johns


@темы: мысли, картинки

12:03 

Однажды Марьино станет как Хусбю

О чем говорят вдумчивому человек погромы и беспорядки в стокгольмском пригороде Хусбю? О том что иммиграционная европейская политика себя не оправдала. Не только в Швеции, но и во всех странах-бывших_колонистах наблюдаются явные проблемы с иммигрантами из Африки и Азии. Закон переселенца гласит "если можно не работать, надо не работать" . Относительно высокое социальное обеспечение позволяет это делать легко. Для коренного шведа жить на пособие не очень комфортно, а вот для приезжего оно существенно выше, чем в его родной стране. Едут ведь туда где лучше, а не наоборот.

В России погромы будут чуть позже. У нас все идет с некоторым запозданием лет на пять-десять.

©Cooper-Johns


@темы: швеция, мнение, геополитика

09:30 

Музобоз и зам.министра

Читаю в новостях, что "Иван Демидов может покинуть пост замминистра культуры". Это не тот ли Иван Демидов, который вёл в свое время "МузОбоз"?

Я сейчас вспоминаю, что была такая передача про музыку и её исполнителей. В то время вообще такие передачи были наперечет. А еще была телекомпания ВИD которая её выпускала. И еще "Взгляд". А там работали Влад Листьев, Александр Любимов, Александр Политковский. Где сейчас эти люди...

©Cooper-Johns


@темы: музыка, прошлое, телевидение

00:01 

В наш век цифровых технологий...

... обслуживание приема наличных дешевле в три раза, чем прием электронных средств.

Стоимость электронной копии книги в десятки раз выше, чем стоимость создания бумажной книги. Т.е. если, например, издатель затратил на выпуск экземпляра книги 30 рублей, а продает её в магазин за 120 рублей (из которых 30 рублей автору, а 60 в налоги), то на создание копии электронной книги тратится условный рубль, а продают её за 99 рублей (минимум).

Казалось бы: кибернетика с экономикой не стыкуются и как-то это можно поправить. Однако проблема вовсе не в кибернетике и не в экономике. Проблема в процессах.

©Cooper-Johns


@темы: наблюдения, деньги

09:53 

Ms.45

Этот фильм отличная иллюстрация сдвига сознания под воздействием сильного стресса. Возможно некоторые детали немного утрированы, но в целом, я считаю, режиссер все сделал как надо. И обратный сдвиг тоже потребовал нетривиального решения. Это к вопросу о том почему немые не могут говорить и какого рода проблема - физиологического или на подсознательном уровне.

Главную роль в фильме играет Зои Ланд (Zoë Lund). Это была первая роль актрисы, которой тогда исполнилось 18 лет. А вообще жизнь Зои была недолгой, в возрасте 37-лет она скончалась от сердечной недостаточности, вызванной пристрастием к кокаину. Фильм "Ms.45" был выпущен в 1981 году, а к концу 80-х Зои Ланд оставила карьеру актрисы и модели и занялась ремеслом сценариста и писателя. По её сценарию был снят фильм "Плохой полицейский" (или англоязычный вариант - "Плохой лейтенант" - Bad Leiutenant), в котором главную роль сыграл Харви Кейтель.

Моя оценка Ms.45 10 из 10 возможных.

©Cooper-Johns


@темы: понравилось, мысли, мнение, кино, девушки, актеры

21:35 

В России есть свои ураганы и смерчи

Сегодня в городе Ефремов Тульской области поработал смерчь.

А в Москве грозовой фронт прошел в районе 20:00 МСК. До Ефремова от Москвы километров 300, примерно.

Но я вам больше скажу. В Центральном регионе в теплое время года смерчи были всегда. Спросите у сельских старожилов рязанской, тульской областей, они вам расскажут про такие случаи в былые годы.

А теперь от обсуждения погоды перейду к политике.

Сегодня слышал по радио, что в Чечню приезжал Стивен Сигал. Кадыров заявил, что "Сигал практически чеченец". Это почему-же? - спрашивают его.

- А он такой же сильный, честный, мужественный как все чеченцы, - не моргнув глазом ответил Рамзан Кадыров.

Ну все, теперь всех известных людей можно в чеченцы записывать. Депардье - чеченец, Сигал - чеченец, Саша Грей - чеченка. Также чеченцами являются Арнольд Шварценеггер, Жан-Клод ван Дамм, Брюс Уиллис, Сильвестр Сталоне.

P.S. Москва вечером:

©Cooper-Johns


@темы: россия, природа, погода

09:44 

Простой человек...

...мыслит простыми категориями. Он оперирует аксиомами, предложенными ему другими людьми. Всё что ему встречается в первый раз имеет существенный приоритет над последующим.

Да я и сам иногда "простой человек". Особенно когда смотрю фильм, в котором злодей показан первым и к нему появляется симпатия. Смотришь фильм и думаешь "поймают или нет?". Или когда мне говорят, что сумма углов треугольника равна 180 градусам, я в это верю. А позже узнаю о том, что эта сумма может быть и не равна ста восьмидесяти...

Простой человек принимает как нечто данное, что Лада-Калина это супер машина и она не ломается. А когда узнаёт об обратном, то долго не может совместить реальность с иллюзиями и вкладывает и вкладывает деньги в ремонт. А вот Саша Грей по этому поводу (в ходе автопробега на ДВ) высказалась прямо "Мои реальные ощущения — это не машина, а кусок говна". Поверим Саше, она эксперт в вопросах ректильных ощущений.

Или взять тот же гей-парад в Тбилиси. Представьте маленького грузинского мальчика, который вырастет среди таких гей-парадов. Для него однополые браки будут выглядеть вполне нормальными, если родители не внушат обратное. Кстати, вот и президент Франции Франсуа Олланд подписал закон об однополых браках. Народ, который из прошлого века, тот повозмущается, потом еще повозмущается, а дальше привыкнет потихоньку... Лет через двадцать нормальным будет однополый брак, а нормальная семья станет ненормальной. Вспомнят еще мои слова те, кто доживет до того времени.

Хотите больше интересных мыслей и мнений? - читайте статьи на Есть идея

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли

09:46 

О правах женщин

Далеко не каждая современная девушка догадывается как ей повезло родиться в эпоху развитой технократии, демократии и толерантности.

В то время, когда жила Софья Ковалевская (1850-1891), девушкам не разрешали посещать высшие учебные заведения. Тяга к математике у Софьи возникла еще в детстве, когда её комната была оклеена страницами из работ Остроградского (великий русский математик) вместо обычных обоев. Софья занималась самообразованием, нанимала учителей и переодевшись тайком посещала лекции. В итоге ей удалось изменить мнение мировой ученой [мужской] элиты о женских возможностях в науке.

В 1835 году в свет вышел роман Джеймса Фенимора Купера "Моникины". Этот роман не получил той известности, которая присуща историям про Натти Бамбо и северо-американских индейцев. Роман скорее сатирический (как бы мы сейчас сказали "Купер решил стебануться над политической системой и социальными стереотипами";), чем развлекательный. Так вот, у моникинов (это разумные обезьяны) совещательный голос женской особи равен половине мужского голоса. Поэтому если требуются два свидетеля, то нужно приглашать либо двух мужчин, либо мужчину и двух женщин, либо четырех женщин.

Напомню, что это происходило всего каких-то 150 лет назад.

©Cooper-Johns


@темы: женщины, история, математика, мнение, стёб

22:56 

Раньше машины были более железные

Посмотрите на фото, три узбекские Нексии не смогли одолеть одну русскую Волгу.

Я понимаю логику современных автопроизводителей: меньше железа, меньше затраты, меньше топлива кушает (экология).

©Cooper-Johns


@темы: автомобили, картинки

Журнал исследователя

главная