• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интернет (список заголовков)
09:09 

Для регистрации в соц.сетях скоро надо будет предъявить паспорт

Интересные вещи рассказывают по радио. Вроде бы всё серьезно, без стёба. ЛДПР проталкивает в Думу закон о запрете звуковой сигнализации. Причина, как они объясняют, состоит в том, что "на звуки сигнализации все-равно никто не обращает внимание, а людям они спать мешают". По-моему, это не совсем правильный закон (если его протолкнут).

Другой закон, который хотят предложить (и принять), касается интернета. Предлагают при регистрации в соц.сетях и на сайтах обязать пользователя оставлять данные, которые могут его однозначно идентифицировать. Т.е. "нет анонимам"? Неужели недостаточно адреса электронной почты?

Но есть и полезные законы. Например, предлагают выселять шумных соседей, с выплатой им компенсации после продажи их квартиры. Т.е. три раза пошумел, суд выселяет, квартиру продают, вычитают расходы и остатки денег отдают бывшему хозяину. У меня в подъезде несколько квартир точно можно продавать по этому закону :)

©Cooper-Johns


@темы: законы, интернет, россия

20:55 

Дыра в браузере Chrome

Представьте себе ситуацию. Вы пришли к товарищу (или на работу) открыли браузер Chrome, авторизовались в своей почте и браузер запомнил пароль.

Потом приходит ваш товарищ (или коллега), пишет в адресной строке:

chrome://settings/passwords

Кликает на строчках и нажимает кнопочку "показать". Теперь он знает все ваши пароли.

Какой из этой неприятной ситуации есть выход?

  1. Не сохранять пароли на чужих компьютерах (на работе всё чужое).
  2. Не передавать свой компьютер в котором есть браузер Chrome никому без вашего контроля (в том числе и в ремонт).
©Cooper-Johns


@темы: безопасность, интернет, информационные технологии

16:02 

Дао программиста. До развала Союза

Ботаны ... они такие как мы! )Беседа с коллегами на тему "как вы начинали изучать программирование, с каких языков" натолкнула меня на мысль вспомнить свой путь в IT.

Все началось с программирования на МК-85 (если не путаю цифры в названии марки программируемого калькулятора, но вообще их было несколько, которые я заимствовал у друзей, а потом купил себе свой). Принцип программирования там был на уровне ячеек памяти, адресов, переходов - только хардкор, никаких языков высокого уровня. Это не пугало абсолютно. Позже, когда я анализировал, исправлял и писал программы на ассемблере, то там использовался такой же подход. Задача, которую я решал в калькуляторе была тривиальная, но интересная. Космический корабль на Луне, у него есть запас топлива и нужно подавая импульсы на ракетный двигатель, переместить корабль по баллистической траектории из точки А в точку Б. Никаких графиков калькулятор не рисовал, он только высчитывал по алгоритму результат, выдавал его на экран, а остальное дорисовывало воображение программиста. Если говорит о воображении, то это было великое время в этой части. Когда появились [в нашем распоряжении компьютеры] и первые игры, то они были текстовые или графика была очень примитивной. А воображение дорисовывало фантастические миры, обстановку вокруг приключений главного героя и так далее.

На втором курсе моего первого высшего образования (оно было очным) мы начали изучать "вычислительную технику". Как-то так примерно и назывался этот курс. Мы изучали "цифровое"  и "аналоговое" программирование. Первое - это язык высокого уровня Fortran, второе - реализация алгоритмов с помощью различных радиоэлементов (сопротивления, конденсаторы и т.п.). В то время бортовые  вычислительные системы самолетов еще вовсю использовали жестко зашитые в прямом смысле, программы. Однако работали они очень быстро и надежно. Цифровой технике тогда еще было далеко до них. Цифровые вычислительные системы мы использовали для математических расчетов. У нас был свой вычислительный центр с IBM-360  и его аналогами EC. Мы записывали текст программы на специальных бланках, относили их на ВЦ, потом забирали оттуда пачку перфокарт, проверяли их и отдавали на расчеты на тот же ВЦ. С помощью Фортрана мы делали расчеты конструкций на прочность, получали аэродинамические характеристики (метод "вихрей";) планеров самолетов, исследовали газодинамику. Некоторые расчеты могли длиться часами.

Кроме Фортана практиковался язык PL/1. Это паскалеподобный язык программирования. Про него и про Алгол-60 я стал читать самостоятельно. На соседнем факультете был учебный класс с польскими терминальными системами СМ-1420. Терминал - это компьютер, который не имеет собственного жесткого диска. Загрузка происходит по сети с центрального сервера. В то время я не особо понимал этих различий, но это было не так и важно. Здесь я научился программировать на Паскале и Бейсике. Это было очень интересное время - все такое загадочное и таинственное. Ну и еще возраст, как вы понимаете...)

Через год или два появились [у нас] персональные компьютеры. На факультете АО был настоящий американский IMB с цветным EGA экраном, а у нас на кафедре "Безопасность полетов" - советский ЕС-1840 (киевской сборки). Здесь уже началось мое более-менее профессиональное программирование на Паскале. Я начал создавать программы, которые помогали людям обрабатывать большие объемы информации.

В то время шал Perestoyka, зарождалась Glasnost. В Иркутск приехала знаменитая американская IT-шная выставка. Красивый журнал-путеводитель по выставке был окном в другую жизнь. Из этого окна на меня смотрели счастливые обладатели Маков, студенты с персональными компьютерами и опутанные сетями связи американские города. Это было время, когда СССР широко распахнул двери, а нам глаза. Мне удалось познакомиться и пообщаться с участниками Camel Trophy 90. Один из них, менеджер компании Sabre (гостиницы, авиабилеты, rent-car) из Британии позже мне выслал по почте проспект своей компании. А меня тогда интересовала автоматизация гостиничного бизнеса в нашей стране. Но, как оказалось, одного желания было мало. С другим человеком, журналистом из голландского Playboy, мы гуляли по Иркутску, показывали ему достопримечательности. В нашем советском магазине он купил деревянные шахматы (они у них редкость и очень дорого) и садовый нож. Ка оказалось у него была дача под Амстердамом, где он выращивал цветы. И еще мы узнали, что "плэйбой это не только голые тётки" :), а журнал для мужчин с различной тематикой статей.

Программистов в современном понимании этого слова в то время в Союзе не было. Были инженеры, которые занимались программированием. Это сейчас программистом может быть каждый и считается каждый, кто умеет занести формулу в ячейку электронной таблицы. А тогда инженер должен был уметь написать программу для выполнения расчетов. Не было еще массового использования сайтов (в стране), программы для персональных компьютеров можно было пересчитать на пальцах.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, информационные технологии, история, программирование

09:08 

Что я думаю об "антипиратском" законе

С 1 августа в действие вступает закон, по которому могут быть заблокированы интернет-ресурсы на которых нелегально размещены фильмы и ссылки на них. Если про фильмы мне понятно, то про ссылки не совсем. Получается, что можно заблокировать сайт с поисковой выдачей, в которой будут обнаружены ссылки на сайты с нелегальным контентом. Или если я сейчас в блоге размещу ссылку на пиратскую копию фильма, то заблокируют сегмент livejournal (по IP) в который попадает мой блог.

Поэтому теперь стало еще более лучше удобно бороться с нежелательными сайтами, которые не использубт выделенные сервера. Поэтому, господа, используйте для вашего сайта отдельный сервер (с выделенным IP-адресом). Да, это дорого, но зато есть гарантия, что не возьмут всех под одну гребенку. Я, конечно, шучу - большинству достаточно shared хостинга. Но опасность блокировки сайта вырастает в разы. К примеру, есть два сайта на одном IP - сайт будущего мэра Москвы и сайт-блог или сайт-однодневка со ссылками на нелегальный видеоконтент. Блокируем сайт с контентом и одновременно решаем политическую задачу. Тут есть несомненные плюсы для лиц заинтересованных.

А вообще - стало понятно, что интернет перешел из категории экзотики в повседневный атрибут и его теперь будут стараться всеми силами зарегулировать.

©Cooper-Johns


@темы: законы, интернет, информационные технологии, мнение, россия

10:32 

Гагарин в космос не летал?

Посмотрел вчера фильм "Гагарин первый в космосе". Что могу сказать - фильм слабенький, средненький и вообще непонятно зачем на его съемку деньги потратили его сняли. Ни художественной, ни исторической ценности я в нем не увидел, да и сюжет не захватывает абсолютно. Это знаете как бывают телесериалы, которые удобно смотреть под еду, чтобы отвлечься от собственных мыслей (если от них нужно отвлечься). Ну фильм то бог с ним, сейчас подобного рода фильмов ("ни о чем";) много. Все же одна полезная для меня деталь в фильме была. Это когда в финале Гагарин катапультируется из спускаемого аппарата.

Официальная версия всегда в советское время была такая, что Гагарин приземлился в спускаемом аппарате. Объясняется такая версия тем, что так нужно было для регистрации мирового рекорда (старт и приземление в одном и том же аппарате). Гораздо позже (и в рапорте Гагарина тоже об этом указано) выяснилось, что Гагарин катапультировался на высоте 7 км, чтобы сделать приземление более безопасным. Т.е. космонавт отдельно, капсула отдельно. Каждый на своем парашюте. Описание этого процесса есть в интернете и в фильме тоже придерживались этой версии. И полез я в интернет искать подробности...

Нашел информацию о том, что якобы Гагарин вообще в космос не летал. Да, вот сейчас будет самое интересное. Немного пахнет жареным и возбуждает информационный аппетит.

По одной из версий, полет в космос совершил сын авиконструктора Ильюшина. Но при приземлении он погиб и Гагарин был срочно доставлен в зону посадки (пока мне непонятно сбросили его на парашюте или привезли на вертолете). Далее согласно официальному заявлению именно он и стал первым космонавтом. Все киносъемки были произведены задним числом. Гагарин всю свою оставшуюся часть жизни сильно переживал из-за этой фальсификации и пристрастился к алкоголю (напомню вам, что я пересказываю версию из интернета). Трагический полет на МиГ-15, якобы напрямую связан со всей этой фальсификацией.

По другой версии в космос вообще никто не летал, а детали примерно такие же, как и в предыдущем абзаце.

Потом я почитал про то что "американцы не летали на луну" и про то что миром управляют "наги", которые управляют Путиным и некоторыми другими главами государств. И лег спать...

----

А вообще есть рассказы участников событий. Вот один из них.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, кино, космос, стёб

21:50 

Интернет в телевизоре

Он там уже есть. В современных телевизорах поддерживается доступ к сети и сайты отображаются. Но 99% сайтов там отображаются неважно и навигация по сайту неудобная. А всё дело в том, что на телевизионном устройстве работает принцип управления "только клавиатура".

Там нет такого странного устройства управления как "мышь". Также там нет touch экрана. Есть только пульт с кнопками "влево-вправо-вверх-вниз", "принять-вернуться" и еще четыре цветные (типа как функциональные). Да, и для управления видео тоже есть набор кнопок.

Попробуйте открыть любой сайт и не используя "мышь" и тач-скрин (touch-screen) поперемещайтесь по страницам сайта только с помощью клавиатуры. У вас даже еще будет преимущество на компьютере перед телевизором - вы можете прокручивать экран с помощью стрелок на клавиатуре. На TV же работает аналог клавиши TAB и Shift-TAB.

Но ведущие интернет-компании, а кроме них и компании поставляющие потоковое видео, уже вовсю модифицируют варианты сайтов под user interface for TV. Откройте страницу Яндекса через меню Smart-TV и вы увидите существенную разницу.

Я считаю, что эта ниша еще не сильно занята и она будет развиваться. Ведь массовый обыватель привык лежать с пультом на диване, смотреть кино, переключая каналы. И в два нажатия он теперь может смотреть ролики на Youtube на большом экране. И при этом от него не требуются познания в компьютерной технике.

Кстати, я проверил как работает feed reader на телевизоре. Отображается все отлично и можно читать новости. Вот только визуальных [на экране] кнопок слишком много и приходится чаще нажимать на пульте кнопки чтобы перевести навигацию с одного элемента на другой. С мышкой (или сенсорным экраном) мы просто сразу переносим фокус с помощью касания с одного элемента на другой.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, информационные технологии, мнение, сайты

10:18 

Про ридеры

Не буду начинать издалека и писать введение на двух-трех страничках. Скажу просто: GoogleReader умер, но его место заняли другие борцы революции онлайн (и оффлайн) читалки RSS- и Atom-лент. И я хочу предложить вам на рассмотрение свой вариант такого "ридера". Там пока всё "бета", часть запланированной функциональности пока не работает. Но читать можно, добавлять "фиды" в свой список можно. Также можно получать на электронную почту новые статьи.

Пользовательский интерфейс запланирован такой, чтобы он был одинаковым как в десктопном браузере, так и на мобильном. Пока не работает прокрутка статьи в мобильном браузере Андроида. И некоторые стили CSS там тоже не работают, но это будет обязательно исправлено :)

Ридер загружает странички в память и некоторое время может работать без интернета (если не перегружать страницу в браузере).

Пока мне неизвестно какая будет модель монетизации. Но, согласитесь, что она нужна? Возможно это будет модель fremium, может быть donation, а может быть advertising. Но понятно, что о монетизации можно говорить только если продукт будет востребован и привлекателен.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, бизнес, сайты, информационные технологии

20:40 

Google Reader умер. Да здравствует ГуглРидер!

Это даже хорошо, что почил в бозе один из проектов Империи Зла Добра ... Интернета. До этого момента я не задумывался на тем, что оказывается сотни тысячи десятки тысяч людей читают информационные ленты используя стандарты RSS и ATOM.

Единственное неудобство, которое я вижу в таком способе чтения, это работа с комментариями. Информацию о них "ленты" выдают по-разному. Например ЖЖ пишет количество. А ведь часто в определенного рода постах комментарии читателей более важны, чем сам пост. Впрочем, для серьезных интересных статей комментарии вторичны. Или нет?

p.s. Скоро доделаю собственный rss/atom-ридер и выложу ссылку на него. Пока он только умеет рассылать статьи на почту.

p.p.s. И тогда перейду на чтение статей через него, а то ЖЖ своей рекламой и тормознутостью уже достал...

©Cooper-Johns


@темы: сайты, мысли, информационные технологии, интернет

09:55 

Тренды 2013 в IT

Дорогие френды, подскажите какие сейчас тренды?

Я со своей колокольни вижу следующие:

  1. Правый уклон в мобильные приложения;
  2. Левый поворот в "облака";
  3. По центру социализация интернета;

Что еще из крупного, глобального я пропустил?

©Cooper-Johns


@темы: вопрос, интернет, информационные технологии

10:03 

Облака - белогривые лошадки!

Трям, мои читатели. С добрым утром. Если я сказал "облака", то вы подумали "cloud storage". Если вы так подумали, значит вы в теме тенденций в информационных технологиях.

И правда, а где хранить большие объемы личных данных? Если хранить только для себя, то можно купить внешний жесткий диск. Если использовать совместное хранение для группы пользователей, то необходим сервер с общим доступом. У меня облачные технологии не вызывают большого ажиотажа. Да, это удобно если данные не конфиденциальные и есть постоянный доступ к интернету. Представим что у меня есть важный документ, которым я хочу поделиться со своими коллегами. Я могу:

  1. Переслать документ по электронной почте (которую на бесплатных серверах читают АНБ и ФСБ)
  2. Выложить файл в любое общедоступное хранилище данных в интернете. ("облака" к ним тоже относятся)
  3. Передать электронный носитель из рук в руки.

Третий пункт часто неудобен. Пункты 1 и 2 имеют вариант "свой почтовый сервер" и "свой файлообменник". Наверное, если дела серьезные, то иметь смысл иметь и то, и другое. Причем на dedicated server с собственным обслуживанием надежным человеком. И дата-центр где-нибудь в Европе.

Облачные сервисы кроме хранения данных еще могут предоставлять различные услуги типа рассылок писем, выдачи статики для сайтов и т.д. Для массового пользователя это вполне подходит. Мои рассуждения это не реклама cloud, а осмысливание необходимости таких сервисов. Можно ведь все делать самому, а можно воспользоваться услугами отлаженного сервиса. И да, я признаю, что в определенных случаях "облака" полезны. Только не надо рассчитывать, что ваши данные в них будут хранится долго и надежно. "Облака" подходят для чего-то не особого важного, но требующего больших вычислительных мощностей.

Так действительно ли они такие "белогривые" эти "облака"?

©Cooper-Johns


@темы: интернет, информационные технологии, сайты

09:49 

Хорошо когда не знаешь...

...всех будущих сложностей и трудностей. Тогда просто "ввязываешься в бой и по ходу решаешь задачи". И ведь у многих получается, выезжают на энтуазизме энтузиазме. Если повезло - герой, если нет - не угадал, бывает. Но есть ситуации, когда необходимо иметь начальный запас знаний (или денег).

Сейчас бытует мнение, что интернет-проект это доступно каждому. Надо только меньше спать, больше сидеть в интернете, ходить на айти-тусовки и засветиться в прессе как "стартап года". И тут придет инвестор, который вложит пяток-другой миллион долларов в проект, а стараперы через годик купят себе "ягуары" и квартиры в центре Москвы. К кому-то придет, к кому-то - нет. Чаще - нет. На тысячу стартапов отбирают десять подающих надежды, из которых "выстреливает" один.

Другой трувэй способ - скопировать успешный проект и сделать свой "но чуть лучше и с вот такими фишками". И сразу толпы пользователей ринуться на новый клон. Ага, уже бегут. Ко мне периодически обращаются люди с просьбой поучаствовать в "новом самом лучшем проекте" или оценить проект. Со второй категорией просьб более понятно - беседуем, выясняем все стороны и люди решают "делать или нет". В первом случае мнение о целесообразности чаще не спрашивают "я знаю владельцев этого проекта, знаешь сколько они имеют в месяц?". Как правило, "я знаю". И знаю что за этим стоит. Огромные капиталовложения, годы ошибок, сложившаяся за это время организационная структура. А сайт это только вершина айсберга.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, бизнес, информационные технологии, мнение

10:00 

Релком, Фидонет

Мой опыт в сети Фидо начался с чтения "новостей" по японским автомобилям. Леворульных тогда в России практически не видели, поэтому по праворульным. У каждого участника сети был электронный адрес, куратор (который отвечал за поведение участника) и репутация. Именно оттуда пошло понятие "плюсомет". Это был, наверное, 1995 год. Может даже чуть позже.

Мой родственник (светлая ему память) уже в 1994 году подключился к сети Релком для поиска торговых объявлений и обмена сообщениями. Модем, компьютер, телефонные линии и, как вы понимаете, диалап. Когда я был маленький, то у меня было несколько разных конструкторов: железный с пластинками, винтиками и гаечками, пластмассовый советский с панелями, который могли любой стороной соединяться с промежуточным элементом-бруском с прорезями и привезенный из Москвы немецкий "типа как современный Лего". Но про Лего мы тогда не слышали. А вот сам конструктор был замечательный, таки же элементы с пупырышками, оси, колеса, всякие элементы - мечта технического ребенка. К чему это отступление? Так вот Релком и Фидо в 1995 году это как железный конструктор с кривыми гайками - не очень удобно, пальцы сбиваешь, но интересно. А современный интернет - это уже "лего".

Я не призываю возвращаться в прошлой, а предлагаю найти в сегодняшнем мире то, что через 20 лет станет "лего", а сегодня это "железный конструктор".

©Cooper-Johns


@темы: девушки, интернет, информационные технологии, история

10:06 

ВКонтакте это не только социальная сеть,

но и бизнес-проект. И пока обычные пользователи постят на своих "стенах" котиков и порнуху, владельцы продают доли в этом бизнесе. Один продают, другие покупают.

Инвестиционный фонд United Capital Partners (UCP) закрыл сделку по покупке 48% доли крупнейшей в России социальной сети «ВКонтакте» у ее сооснователей Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева, сообщили РИА Новости в пресс-службе фонда.

По данным аналитического агентства JPMorgan, семье Мирилашвили принадлежало 40% соцсети, а Левиеву — 8%. Также владельцами «ВКонтакте» являются Mail.ru Group (39,99%) и основатель соцсети Павел Дуров (12%).

Представитель "ВКонтакте" Георгий Лобушкин заявил РИА Новости, что менеджменту социальной сети, включая ее гендиректора Дурова, не было известно о возможном изменении состава акционеров.

Всех интересует вопрос цены. Как вы помните, высказывались оценки стоимости компании "ВКонтакте" в несколько миллиардов долларов (или я ошибаюсь?). Кстати, а кому принадлежит 0.01%, государству?

Как заявил РИА Новости управляющий партнер фонда iTech Capital Глеб Давидюк, вряд ли у фонда UCP мог найтись миллиард долларов, в который может быть оценена почти половина компании. По его словам, либо сооснователи продали долю за бесценок, либо UCP купил долю в соцсети для другой компании за ее счет.

Обычно при смене владельцев такого рода бизнеса меняют и административную команду. 48% не дают право на такие решения, а вот 51% уже вполне...

Мне всегда интересно посмотреть в бухгалтерские книги подобных проектов. Чтобы понять насколько велик "мыльный пузырь". Или чтобы убедиться что его там нет.

©Cooper-Johns


@темы: бизнес, интернет, информационные технологии, мнение

23:02 

Фантазия сеошника

На какие только ухищрения люди готовы пойти, чтобы продвинуть собственные сайты. Некто разместил следующее объявление (действительно только две недели). Вот начало объявления:

Раньше в её взгляде больше не был огня желания борьбы той смелости. И беспокойством о мадмуазель как я рад и простите меня. объявления интим-услуги в краснодаре Я уже застонал потому что я не мог себя сдерживать от её ласк после того как...

На самом деле дальше речь идет совсем не о том о чем вы подумали :)

Робот поисковой системы, конечно же, ссылок там не увидит. Текст немного осмысленный и отчасти смыслом связанный. Поэтому он будет замечен роботом и помещен в поиск. Что для моего сайта полезно. А вот для того, кто составил это объявление - нет.

©Cooper-Johns


@темы: seo, интернет, информационные технологии, сайты

01:03 

Система комментариев

Наконец-то у меня дошли руки (ноги, голова - не знаю что точно, но что-то дошло) до включения системы комментирования EasyComments на сайтах "Есть идея" и "Undercover Operations". Эта система комментирования похожа на Disqus. Достаточно установить небольшой javasсript на страницу и читатели могут оставлять свое мнение. Система пока не открыта для всех пользователей, но эти сайты её уже используют.

Подведу к важной мысли, которую я хотел высказать: иногда требуется время на осмысливание необходимости той или иной feature. Хотя есть мнение, что это всего-лишь следствие природной лени... :)

©Cooper-Johns


@темы: сайты, мысли, информационные технологии, интернет

22:15 

Ну тогда про скайп

Иногда пишешь статью в журнал про вашего мальчика на какую-нибудь серьезную тему и думаешь "ну вот сейчас разложу по полочкам, помогу людям познать Истину", а её никто и не читает. А в другой раз напишешь рассказ про женщину у которой муж неделями не моется и такой неподдельный интерес тема вызывает, что диву даешься :) Или вот сейчас напишу, что в Нью-Йорке пройдет благотворительный концерт группы Нирвана в помощь жертвам урагана "Сэнди", а в группе вместо Курта Кобейна выступит Пол Маккартни. Вау! - скажут читатели и начнут комментировать. Впрочем, я не удивляюсь. И, кстати, не понимаю как Пол Маккартни может выступать вместо Курта Кобейна, если он [Кобейн] с 1994 года уже как неживой...

Раз уж я в названии темы написал "про Скайп" расскажу про Скайп. Я вам про него могу одно сказать - после того, как его купила Майкрософт, он [скайп] стал более глючный. При его запуске у меня возникает ощущение, что он отправляет в Microsoft все содержимое жестких дисков моего компьютера.

©Cooper-Johns


@темы: информационные технологии, интернет

15:17 

Свободно-распространяемое программное обеспечение

Есть у меня несколько программных продуктов, которые распространяются бесплатно. Один из них это веб-сервер Rootage. Смотрю на статистику загрузок его дистрибутива (с июля 2011 года) - почти 3400 загрузок. И только с одного сайта и не считая загрузок с множества каталогов ( раз, два, три - для примера ). Есть об этом веб-сервере упоминание и в WikiAdmin.

Смотрю на статистику и думаю "хорошо, несколько тысяч людей загрузили файл, а сколько установили и попробовали?". Т.е. статистика загрузок есть, а узнать сколько работающих экземпляров я пока не могу. Можно, конечно, было бы встроить в сервер "шпиона", который бы присылал информацию о том, что где-то такой сервер работает, но я не посчитал это необходимым. Кстати, есть сайт, которые работает на этом сервере - демонстрационная версия. Но о нём я знаю - сам и устанавливал...:)

Надо учредить ежегодную премию "за самые бесполезное программное обеспечение", по примеру как есть Шнобелевская премия, которая является антиподом Нобелевской премии. Или вручают "Серебрянную Калошу" за антидостижения... Интересно, какое ПО получило бы такую премию? А вот по поводу "самого полезного ПО" не очень уверен - есть ли такая ежегодная премия? Знаю, что многие технические журналы проводят собственные конкурсы в которых читатели голосуют за лучший продукт/товар в той или иной категории...

©Cooper-Johns


@темы: сайты, нобелевская премия, мнение, информационные технологии, интернет, java

13:48 

Интернет - открытая витрина

О том, что это так надо думать уже сейчас.

Вся ваша электронная корреспонденция на публичных серверах не является конфиденциальной. Ваши данныев социальных сетях могут и будут продаваться третьим Лицам.Более менее защищенной остаётся информация на Крупных платежных системах.

Отправляю вложение в виде архива с аккаунта Google, получаю ответ что в файле есть файл с расширением exe, что является потенциально опасным для получателя и запрещено правилами гугла. Теперь еще почтовый червер сервер будет определять что и как мне писать. Естественно письмо отправить не могу, сервер не пропускает. Хорошо что у меня есть собственные почтовые сервера...

Не так давно в Фейсбуке я выразил свою мысль по поводу мобильного электронного сейфа, в котором можно не опасаясь хранить важные нематериальные ресурсы и секреты.

Теперь задумайтесь, когда вы получаете на бесплатный электронный адрес информацию о данных регистрации на важном сайте. Я скажу коротко - это абсолютно ненадежно.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, мысли

13:48 

Интернет - открытая витрина

О том, что это так надо думать уже сейчас.

Вся ваша электронная корреспонденция на публичных серверах не является конфиденциальной. Ваши данныев социальных сетях могут и будут продаваться третьим Лицам.Более менее защищенной остаётся информация на Крупных платежных системах.

Отправляю вложение в виде архива с аккаунта Google, получаю ответ что в файле есть файл с расширением exe, что является потенциально опасным для получателя и запрещено правилами гугла. Теперь еще почтовый червер сервер будет определять что и как мне писать. Естественно письмо отправить не могу, сервер не пропускает. Хорошо что у меня есть собственные почтовые сервера...

Не так давно в Фейсбуке я выразил свою мысль по поводу мобильного электронного сейфа, в котором можно не опасаясь хранить важные нематериальные ресурсы и секреты.

Теперь задумайтесь, когда вы получаете на бесплатный электронный адрес информацию о данных регистрации на важном сайте. Я скажу коротко - это абсолютно ненадежно.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, мысли

08:51 

Мегафон всё валит на Яндекс, а Яндекс - на Мегафон

По-любому варианту рассуждений виноват оператор связи. Если это только не его специальная пиар-акция.

Что такое Яндекс? - всего-лишь поисковая система, которая высматривает где-что плохо лежит. За своими грязным бельем и кошельками сайтами и их содержимым должен смотреть их владелец. Честно говоря, не представляю как содержимое СМС может стать доступным поисковику, если их не выложить на страницы сайта. Робот перебирает доступные ему URL и считывает содержимое страниц. Т.е. все что может увидить обычный посетитель, то видит и робот. Он не вламывается в базы данных и не читает скрытую информацию.

©Cooper-Johns


@темы: интернет, сми, стёб

Журнал исследователя

главная