Записи с темой: Философия (список заголовков)
09:44 

Простой человек...

...мыслит простыми категориями. Он оперирует аксиомами, предложенными ему другими людьми. Всё что ему встречается в первый раз имеет существенный приоритет над последующим.

Да я и сам иногда "простой человек". Особенно когда смотрю фильм, в котором злодей показан первым и к нему появляется симпатия. Смотришь фильм и думаешь "поймают или нет?". Или когда мне говорят, что сумма углов треугольника равна 180 градусам, я в это верю. А позже узнаю о том, что эта сумма может быть и не равна ста восьмидесяти...

Простой человек принимает как нечто данное, что Лада-Калина это супер машина и она не ломается. А когда узнаёт об обратном, то долго не может совместить реальность с иллюзиями и вкладывает и вкладывает деньги в ремонт. А вот Саша Грей по этому поводу (в ходе автопробега на ДВ) высказалась прямо "Мои реальные ощущения — это не машина, а кусок говна". Поверим Саше, она эксперт в вопросах ректильных ощущений.

Или взять тот же гей-парад в Тбилиси. Представьте маленького грузинского мальчика, который вырастет среди таких гей-парадов. Для него однополые браки будут выглядеть вполне нормальными, если родители не внушат обратное. Кстати, вот и президент Франции Франсуа Олланд подписал закон об однополых браках. Народ, который из прошлого века, тот повозмущается, потом еще повозмущается, а дальше привыкнет потихоньку... Лет через двадцать нормальным будет однополый брак, а нормальная семья станет ненормальной. Вспомнят еще мои слова те, кто доживет до того времени.

Хотите больше интересных мыслей и мнений? - читайте статьи на Есть идея

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли

17:07 

Тело - инструмент души

Все просто. Тело для души всего-лишь инструмент. И относится к нему надо как к инструменту - держать исправным и смазанным, не делать из него культа. Ну право, друзья мои, было бы смешным делать культ из молотка, отвертки или бензопилы. Для каждой задачи свой инструмент. Тело душе необходимо чтобы пройти некий путь в этом мире. Да, в том самом мире, где вы сейчас читаете этот текст.

Каждый человек проходит свой путь. По большому счету, не особо важно в каком направлении этот путь и насколько он длителен. Более важно как именно его проходит человек. Многие люди изначально не знают зачем они здесь. Не знают потому что никто не рассказывает. И они думают что они родились для того чтобы есть, спать, ездить в метро, смотреть сериалы, заниматься сексом и переживать за кредитный фордфокус.

©Cooper-Johns


@темы: мысли, философия

14:53 

Общая теория восприятия Мира

После просмотра фильма "Облачный атлас" большинство людей задают себе вопрос "возможна ли инкарнация?" и "как соотносится современность и образованность с верой в бога и в переселенире душ?".

Как и в общей теории относительности (ОТО - allgemeine Relativitätstheorie) Эйнштейна, в общей теории восприятия Мира (ОТВМ) мы не можем обойтись без наблюдателя. В зависимости от его расположения относительно объектов наблюдения, он будет получать разные результаты.

Представьте, что вы стоите на обочине автомобильной трассы Москва-Одесса и наблюдаете за потоком автомобилей. Каждый проезжающий водитель очень хорошо вас видит и замечает ваши желтые штаны, синюю куртку и красный дорожный саквояж. Одни водители думают, что вы клоун, другие видят в вас хипстера, а третьи считают, что вы продаете пирожки. С вашей точки наблюдения вы видите только автомобили, но не различаете лиц людей сидящих внутри. Вы можете определит цвет автомобиля, его приблизительный размер и скорость (в рамках понятий "медленно" - "быстро" - "очень быстро";). Де-факто вы считаете, что автомобили слева-направо едут в Одессу, а справа-налево - в Москву. На самом деле до Москвы из увиденных вами автомобилей доезжает едва ли больше пяти процентов. Остальные сворачивают на Киев, Ростов, Ивано-Франковск и прочие города Евразии. Из этого наблюдения можно сделать вывод, что наблюдаемая картина не является полной для достаточно точной оценки происходящего. Можно с уверенностью сказать, что 80-90% сделанных выводов на трассе Москва-Одесса являются не более чем предположениями с низкой вероятностью исхода.

Если не ошибаюсь, то у Мартина Гарднера (американский математик) есть замечательное объяснение тому "почему мы имеем ограниченное восприятие". Эта история звучит так.

Представьте одномерное пространство, которой можно выразить прямой. На этой прямой живет существо, которое может перемещаться вдоль линии. Зрение жителя одномерного пространства может видеть тоже только вдоль линии. Если рядом существует другое одномерное пространство, житель одного никогда не узнает о существовании другого.

Теперь рассмотрим двухмерное пространство (плоскость). Обитатели этого пространства видят друг-друга и жителей одномерного пространства, прямая которых лежит в плоскости двухмерного пространства. Одномерные жители видят двухмерных эпизодически, когда те пересекают их прямую. Поскольку это происходит очень редко, то ученые одномерного пространства относят такие случаи к погрешностям наблюдений.

Существует и трехмерное пространство, в котором живут трехмерные обитатели. Они, как вы уже догадались видят обитателей двухмерного и одномерного пространств. Однако те их, в свою очередь практически не видят, за исключением случаев, когда трехмерные обитатели пересекут плоскость или прямую.

Давайте перейдем к четырехмерному пространству (три пространственных измерения и одно временное). Принцип наблюдения за обитателями абсолютно тот же самый. Легко представить, что на оси времени существует несколько трехмерных пространств. Обитатель четырехмерного мира при движении по временной оси постоянно пересекает трехмерные пространства, где его замечают их обитатели.

Можно и дальше продолжать рассуждения, увеличивая размерность пространств. Я уверен, что общий принцип наблюдения останется прежним.

Надеюсь, что я вас убедил в том, что наше восприятие мира всегда узкое, ограниченное и неполное. Ни один человек не может охватить взглядом полную картину мира. Ни вы, ни я.

В науке преобладает эмпиризм. Да и чему мы можем поверить, как не своим чувствам? - и это логично. Однако наука научилась (простите за тавтологию) объяснять относительно простые вещи. Никто пока не может точно сказать для чего человек рождается на этот свет, живет, страдает, радуется и умирает. А ведь этот вопрос гораздо более важен, чем состав социальных сетей или поголовье пингвинов на Южном Полюсе.

Я с уверенностью могу сказать, что несколько базовых принципов могут быть использованы для изучения окружающего мира:

  1. Человек ничего не придумывает сам, он всегда использует "домашние заготовки", которые получил извне;
  2. Каждый человек получает частицу информации. Индивидуальную или кто-то еще такую же получает - но всегда только небольшую часть. Если частицы складывать кооперируясь, то можно приблизить понимание важнейших вопросов человечества;
  3. Для продвижения к Истине нужно много размышлять, задавать вопросы (себе в первую очередь) и стараться фильтровать информационный и эмоциональный  шум.

И возвращаясь к реинкарнации. Я считаю, что она существует. У меня много вопросов к самому механизму реинкарнации: зачем, как, по какому принцип? Но важно понимать (см.п1), что раз о ней говорят, значит что-то в этом есть. Так же как существуют сказки про драконов (и символика) в разных частях планеты. Не могли же люди сговориться и придумать драконов. Значии либо они были когда-то, либо они есть, но мы их не видим. 

Еще меня есть мнение, что не всегда соблюдается соотношение "одна душа - одно тело". Думаю, что в одно тело могут поселяться попеременно  две души (доктор Джекил и мистер Хайд, как пример). Или одна душа может эксплуатировать несколько (человек спит, душа вселилась в ворона и полетела подглядывать - по произведениям Кастанеды).

p.s. А для того, чтобы мои сайты не зарастали паутиной, приглашаю вас иногда заходить на них и смотреть фотографии. Думаю, что что-нибудь интересное вы там для себя найдете...

p.p.s Ну и да - мне пофиг, что Северная Корея произвела запуск ракеты со спутником на борту. Названия у них конечно поэтические "Млечный путь - 2" и "Яркая звезда - 2", соотвественно. Но если посмотреть на Северную Корею ночью со спутника, то сразу видно, где проходит граница между Южной и Северной. А это о многом говорит...

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли, кино, душа

12:28 

Иллюзии

Бхагават-Гита от имени Кришны рассказывает читающему, что иллюзии являются пороками непросветленных людей. Иллюзии, которые создаёт у себя в воображении человек, мешают ему на пути к Нирване. Они отвлекают его [человека] от истинного пути...

Что по мне, так я не считаю иллюзии чем-то плохим. Человек мечтает и в мечтах своих создает несуществующие образы. Кто знает на самом деле о том что происходит в нашем сознании? Может быть иллюзии это картинки параллельных вселенных или образы будущего. И тогда они не такие уж "несуществующие". Это как наступление нового 2013 года. Ведь его пока нет, но мы представляем как наступит 1 января нового года. Мы просыпаемся в два часа после полудня, а на столе еще недоеденное оливье, рядом мирно посапывает девушка из соседнего подъезда, а голодный кот, сидя на подоконнике, смотрит на прыгающих за окном воробьев. И этот день обязательно придет. Будущее изменчиво и оно не следует нашим замыслам. Чаще наоборот - стремится сделать всё "контра".

Знаете почему так происходит? Потому что человек по природе своей самонадеян и горделив, слушает только себя и абсолютно не обращает внимание на подаваемые ему знаки. Когда все покупают "падающий доллар", он ждет, когда все продают, он покупает. Человеческая логика? Её нет, это всё иллюзия. Женщины любят мужчин от которых страдают. Мужчины занимаются делом, которое им не нравится. Логики нет. И тут начинаешь понимать, что действительно иллюзии, которые крупными фракталами висят в сознании, заслоняют реальное видение мира. Если иллюзия это страсть, как секс или вкусная еда, значит ли это, что он них надо избавляться, чтобы сделать свою материальную [земную] жизнь более скучной?

Согласно одной из теорий, душа в теле живет, пока её держат земные (материальные) дела. Как только ничто материальное не держит, необходимость в теле отпадает и душа возвращается туда откуда пришла. Никто точно не знает куда душа возвращается и возвращается ли вообще - может быть и это всё иллюзия, которую подпитывают люди с очень сильным воображением и еще более сильным даром убеждения.

Как вы думаете, в каком музее можно увидеть оригинал картины, которую вы видите на картинке слева? И кто автор картины?

1. Иван Шишкин. 2. Василий Шишкин. 3. Иван Белов 4. Леонид Да Винчи. 5. Это фотошоп.

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли

08:51 

Птолемеево мышление

Из школьного курса вы наверняка помните высказывание Птолемея о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Это было за 100 лет до начала Нашей Эры. Потом Коперник сказал "чувак, ты не прав" и теперь мы знаем, что все происходит с точностью до наоборот. Термин "птолемеево мышление" применяют для ситуаций, когда форма превуалирует над содержанием.

Например, мы видим как в стране идет полномасштабное преследование коррупции, её гневно клеймят и кого-то даже судят и сажают за решетку, но в реальности сам предмет этой активности только крепчает и набирает новые мощности. Поэтому то что мы видим и то что существует на самом деле - это немного (а порой и много) разные вещи.

Взять, к примеру, некоторые компании, в которых регулярно проводятся тим-билдинги, официально объявлен курс на высокую эффективность, креативность и тому подобное. А в реальности выпускаемый компанией продукт, по большому счету, средненький. Да и сама компания живет за счет кредита доверия - бренды, связи и  так далее.

А вы, случайно, не в такой компании работаете?

©Cooper-Johns


@темы: бизнес, мысли, философия

15:20 

Про умного монаха

Настоящий вариант известной притчи:

Однажды солдат, охранявший дорогу, остановил буддистского монаха. Выхватив меч, воин сурово спросил путника:
- Кто ты такой? Куда направляешься? И зачем ты идёшь туда?
Монах задумался на несколько секунд, а затем ответил,
- Неужели ты такой тупой, что не видишь, что я монах? А монахи идут обычно по своему пути. И вообще, если каждый солдат будет задавать дурацкие вопросы, то ни один монах не успеет дойти туда до заката солнца.
Солдат нахмурил лоб и спросил:
- А как стать монахом?.
- А сколько платит тебе сегун в неделю?
- Две корзины риса.
- Если будешь мне ежедневно отдавать одну корзину, то я научу тебя как стать монахом.

 

©Cooper-Johns


@темы: блоги, философия

19:53 

Апельсин с косточками

Правильным ли будет его кушать? Ведь он беременный маленькими апельсинчиками...

Не понимаю смысл борьбы между веганами и мясоедами. Пусть каждый есть то, что хочет.
Конечно, я против колбасы, в которой кроме бумаги и костной муки еще есть ряд пищевых добавок. Это даже не обсуждается...

Для каждого вида пищи есть свои типы желудков, которые могут перерабатывать только определенный источник энергии. Давайте рассмотрим энергетическую цепочку:

  1. Солнечная энергия. Её поглощают растения;
  2. Растительная пища. Солнечная энергия прошла через растения и там частично растворилась. Травоядные кушают растения;
  3. Животная пища. Из растений травоядные получают энергию. Их кушают хищники. Некоторые хищники кушают других хищников и таким образом солнечная энергия проходит еще одну ступеньку.

Если корову покормить мясом, то она, скорее всего, умрет. Если волка кормить травой, то он тоже сдохнет.
А как же быть с людьми?

Человек - это такое существо, которое может приспособиться к чему угодно. Круче только тараканы и крысы.
Некоторые йоги путем длительных упражнений научились получать энергию напрямую от Солнца. Поэтому желудки у них маленькие - в основном для жидкостей и фруктов. Серьезной физической работой они не занимаются. Но обычным людям надо понимать, что вид пищи напрямую связан с видом деятельности. Быть воином и кушать только салаты - долго не протянешь.

©Cooper-Johns


@темы: мысли, философия

17:42 

Как исполняются желания

От момента возникновения желания до получения результата шагов немного.

Рассмотрим их последовательно, периодически поглядывая на эту картинку.

 

Сначало было слово желание. Оно родилось в голове и прочно там поселилось.
Возьмем, к примеру, Василия Пупкина, который захотел стать налётчиком лётчиком. Лежа на диване, Василий мечтал о заоблачных высотах и прекрасных стюардессах. Полежав пару месяцев, наш герой понял, что одного желания мало. Странно, но его желание никак не хотело реализовываться.
Его друг Федор Перестукин за бутылочкой пива пояснил, что следующим шагом на пути к исполнению желаний должно быть намерение.
"ОК!", - сказал Василий и сел к своему компьютеру, чтобы выбрать  самую крутую летную школу. Далее он написал заявление и отправил по почте свои документы.
Получив приглашение, Василий проучился в авиашколе некоторое время. Это был период  действия. Ох, как было нелегко ученику Пупкину, но он не сдавался.
В результате он получил свидетельство пилота и теперь не только мечтает о прекрасных девушках, но и видит их рядом с собой.

Итак, для того, чтобы желание реализовалось всегда нужно сделать один шаг навстречу мечте. Затем второй, третий... Помните как это звучит у китайских мудрецов? "Путь длиной в тысячу километров начинается с одного единственного шага".

Увы, волшебников на голубых вертолётах в реальном мире нет.  Во всяком случае я не встречал. Поэтому почаще покупайте лотерейные билеты и ваши желания обязательно исполнятся wizard

©Cooper-Johns


@темы: картинки, мысли, философия

15:05 

Часто ли ваши мысленные ожидания совпадают с реальностью?

Стои`те вы, например, на остановке общественного транспорта. А автобуса всё нет и нет. И вашей голове рождаются одна за другой картины.
Вот вы представляете как на трассе случилась страшная авария. Исковерканное железо, сирены-мигалки. И ваш автобус в гуще событий.
Или вдруг вспыхивает мысль, что автобус похитили инопланетяне. Такое тоже бывает, вы в этом уверены.
Иногда голову посещает мысль, что правительство (кто его выбирал, не вы?) отменило все автобусные рейсы из-за дефицита бюджета...
И так версия за версией вы перебираете самые различные варианты.
Но тут к остановке подъезжает автобус, который лихо объехал все дорожные аварии и увернулся от хищных инопланетных щупалец. Мы заходим в салон и забываем про то что думали раньше...

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли, картинки

23:17 

В жизни всегда чего-то не хватает

Времени, денег, высоты...
Как только ты получаешь все и сразу - ты умираешь. Пока идешь к цели - живешь.

©Cooper-Johns


@темы: мысли, философия

20:37 

Иногда я болею за "скверных парней"

Как например, в романе Стивена Лизера "Танго один". Главный герой торгует крупными партиями наркотиков. И он очень осторожен и умён. Но за ним ведут охоту спец.службы нескольких стран. У которых нет явных доказательств и они готовы зацепиться за что угодно...

Или "Рэмбо". По сути, он ведь тоже плохой, непослушный перед законом... Но он прав. И читатель это сразу понимает.

Вообще, чёткие границы между Добром и Злом бывают только в детских романах и в произведениях для юношества.  "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", "Капитан Немо", "Кортик", "Три мушкетера". О, там если злодей, то злодей. Со всем юношеским максимализмом. Может поэтому такие книги и легче воспринимаются. Все уже додумано за нас...)

©Cooper-Johns


@темы: философия, мысли, книги

11:47 

Можно бесконечно смотреть на

  1. то, как горит огонь;
  2. то, как течет вода;
  3. то, как работает другой человек;
  4. синюю полоску прогресса в торрент-клиенте;
  5. паркующуюся женщину;
  6. собственный код, написанный месяцом ранее (для программистов);
  7. то, как тебе отсчитывают наличные;
  8. ...

Ваш вариант для восьмого пункта? )

©Cooper-Johns


@темы: философия, стёб, мысли

Журнал исследователя

главная