Танец маленьких лебедей, призрак Оперы Петра Ильича Чайковского и Натали Портман с шагреневой кожей...
©Cooper-Johns
вторник, 22 февраля 2011
Живу в глуши, ни радио, ни интернета. Новости узнаю по запаху ветра с разных сторон.
Раньше только "розовые бантики" в свой международный день могли не ходить на работу. А теперь все изменилось - есть теперь право на законный выходной и у "голубых ленточек".
Вот не было бы ЖЖ, как бы я узнал, что завтра можно спать до 10:30?
И очень кстати, что А.Воевода и А.Зубков стали чемпионами мира по бобслею.
©Cooper-Johns
понедельник, 21 февраля 2011
Фильм просто фантастический. В том смысле, что в жизни так не бывает.
Трюки, тонны истраченных патронов, море крови - это да, смотрибельно. Стэтэм невозмутим (как и всегда).
Разница между фильмом 1972 года и 2010-го примерно как разница между обедом в французском ресторане и в макдачной. В первом стильно, красиво и вкусно, во втором - шумно, нарядно и гамма вкусовых ощущений.
Обилия ляпов в фильме такое, что я понимаю: теперь и западный синематограф экономит на консультантах. В коротком ролике, который я разместил ниже, есть один очень характерный, но заметный ляп. Попробуйте найти его. Для мальчиков эта задача будет более простой, чем для девочек.
©Cooper-Johns
Смотрел сейчас схему терминала D и читал правила.
Весьма и весьма удивлен.
Как только я проезжаю первый шлагбаум, то автоматически попадаю в зону "500рэ в час".
Конечно, у меня есть бесплатные 15 минут чтобы удрать побыстрому за это время погрузить пассажира и выехать с территории. Но кто был в Шэ-2 днем, тот знает какие там бывают пробки. Одна пробка возле здания вокзала, а вторая на выезде у шлагбаумов, до которых еще ехать километр (терминал Д).
Но мудрое руководство аэропорта предлагает свернуть на многоярусные парковки, т.е. проехать из "500-рублевой зоны" в зону "100-рублёвую". Там, как они говорят, цены демократичные. Что меня нисколько не радует. Потому что я бы и 500 заплатил, если бы знал за что. На сайте откровенно написано, что
4. Парковочные места не охраняются, и администрация аэропорта ответственности за сохранность размещаемых на них транспортных средств не несет.
Правильно, улетел ты из Москвы в Нигерию на пару дней, возвращаешься, а машина без колес ...или вообще её нет. Чистая Ливия при режиме Каддафи. Но Москва ведь не Бенгази?
Так за что же администрация берет с клиентов деньги, если она ни за что не отвечает?
Во-первых, новый формат передачи. Во-вторых, первый человек, который не раскрыл финансовые секреты.
©Cooper-Johns
воскресенье, 20 февраля 2011
Вообще, есть даже три фильма с таким названием. Кроме фильма 1972 года (в главной роли Чарльз Бронсон) и фильма 2010 года (Джейсон Стэтэм) есть кино 2005 года про "афганца" Николая Черенко (Дольф Лундгрен). Понятно, что этот фильм не имеет ничего общего с первыми двумя.
Думаю, что версию 2010 года посмотрели многие. А кто-нибудь смотрел "исходный" фильм? Если да, то какой их них больше понравился?
| |  |
Потому что ни один здравомыслящий человек не будет просто так взрывать канатную дорогу. Взорвали ночью, чтобы без жертв, как я понимаю.
С туристами в "Газеле", которую расстреляли, тоже не все понятно - кто были эти туристы?
Ну хорошо, сейчас наведут ужас на приезжающих и никто туда больше не поедет. На что там население жить будет?
Либо это провокация, которая является поводом для серии контртеррористических операций. Тут, на самом деле, версий не так много.
©Cooper-Johns
суббота, 19 февраля 2011
Четыре чувака, живущие в Британии, мечтают посвятить себя делу джихада. То они планируют взорвать мечеть, то использовать воронов для транспортировки взрывчатки...
В общем, это черная комедия в стиле Кустурицы. Мне думается, что в фильме очень хорошо подмечены некоторые детали современного противостояния мировозрений - мало кто из них знает "зачем и почему" они делают это.
Некоторые фразы достойны цитирования. Например, про "жидовские свечи" или разговор двух спецназовцев.
Я составил небольшой ролик с цитатами из фильма.
http://www.youtube.com/watch?v=UWSMlTlcYYw
После добавления ролика на ю-туб получил письмо о том, что возможно это видео нарушает права компании N. Но это полбеды, вторая половина - это невозможность встраивания кода в блог. Похоже, что робот анализирует некоторые поля в описании (в данном случае - наименование). Было бы круто, если бы робот анализировал содержимое кадров из фильма и определял совпадение. Но, думаю, никаких ресурсов на это не хватит. Во всяком случае не "сегодня".
И всё-таки, что-то еще осталось в ролике. Но не могу найти где и что. Название убрал...
p.s. Yandex помог.
пятница, 18 февраля 2011
Кстати, Boardwalk Empire интересный сериал. Стив Бушеми играет отлично.
Читал, что будет и второй сезон.
Настоящий вариант известной притчи:
Однажды солдат, охранявший дорогу, остановил буддистского монаха. Выхватив меч, воин сурово спросил путника:
- Кто ты такой? Куда направляешься? И зачем ты идёшь туда?
Монах задумался на несколько секунд, а затем ответил,
- Неужели ты такой тупой, что не видишь, что я монах? А монахи идут обычно по своему пути. И вообще, если каждый солдат будет задавать дурацкие вопросы, то ни один монах не успеет дойти туда до заката солнца.
Солдат нахмурил лоб и спросил:
- А как стать монахом?.
- А сколько платит тебе сегун в неделю?
- Две корзины риса.
- Если будешь мне ежедневно отдавать одну корзину, то я научу тебя как стать монахом.
четверг, 17 февраля 2011
Поэтому взятки будут брать максимально большие, чтобы при начислении штрафа у калькулятора возникло переполнение и число стало отрицательным.
©Cooper-JohnsДавно не смотрел такой чудесный мультик. Андрей Кузнецов akuaku перешел от прикольных рисунков про манси на забавные анимационные истории.
©Cooper-Johns
В своей френд-ленте я читаю блог Евгения Гришковца. Вернее - читал до сегодняшнего дня. Евгений объявил о том, что уходит навсегда из Живого Журнала. Ну, уходит и уходит. За всю мою историю пребывания в интернете я периодически встречаю такие ситуации, когда люди во всеуслышание заявляют о таком шаге. В блогах, на форумах... В 90% случаях, как я считаю, - это собственный пиар, в 10% - информирование друзей и читателей о том, что "ищите меня по другим адресам". Чем отличается "уход вообще" в блогах от временного затишья на месяц или более. Если я не буду писать в этот блог в течение года, то меня просто забудут. А если я скажу "задрала кровавая гэбня, ухожу в подполье", то появится информационный повод. Еще набегут сочувствующие и будут писать "не уходи, останься". И после этого я просто буду обязан жениться могу "вернуться", чтобы радовать читателей своими опусами...
Интернет стал эффективным инструментом для влияния на аудиторию, так ведь?
©Cooper-Johnsне ваша заслуга, а наша недоработка, - так мог бы сказать российский посол японскому. Но не скажет. Потому что он дипломат.
Итак, краткая хронология событий:
Июнь 2011. На острове Итуруп восстановлена военно-морская база, расширены порт и аэродром Буревестник. Население Северо-Курильска выросло до 50 тысяч человек за счет военных гарнизонов и инфраструктуры.
Август 2011. На острове Кунашир замечены ракетные установки средней дальности. Аэропорт Менделеево трансформирован в авиабазу ВМФ.
Декабрь 2011. Остров Хоккайдо посетил президент Российской Федерации. Он приветствовал жителей Мацмайской области в областном центре Саппоро и сделал несколько снимков на память.
....
среда, 16 февраля 2011
А зря, некоторые говорят что помогает от лучей из Космоса. Привожу пример переписки на сайте профессионалы.ру. Фамилии цензура заштриховала, красным подчеркнута доходность сайта в день!
Проиграв Антонио Сильве, он уйдет, наверное, в Единую Россию. Вообще правильно, не до пенсии же биться на ринге...
©Cooper-JohnsГлядя на современные сайты, вижу как они превращаются в насыщенные десктопные приложения. Браузер теперь уже не просто программа для превращения гипертекстовой разметки в форматированную страницу с текстом и картинками, а еще и целый комбайн по обработке программного кода. И какого [кода] там только нет - javasсript, flash, applet.
Да, хорошо конечно, что ресурсы и производительность компьютеров растут. Я вижу разницу в скорости обработки веб-страниц на примере двух ноутбуков с разницей даты рождения в три года. Если посмотреть исходные коды страниц (это можно сделать в любом браузере), то в 80% случаев обилие джава-скрипт кода сразу бросается в глаза. Практически не осталось простых страниц. А ведь всё это безобразие надо еще разрабатывать и поддерживать. И даже то, что во многих IDE есть средства для быстрого построения таких интерфейсов не является панацеей. Например, технология AJAX предполагает, что программист должен работать и с серверной частью (asp,java,php), и с клиентской(javasсript). Кроме того сюда добавляется вёрстка(html) и таблицы стилей(css). Т.е. четыре разных сферы знаний для построения современной интерактивной формы на странице сайта.
А какие же есть варианты для упрощения разработки и снижения затрат на написание повторного кода?
- Аплеты;
- Adobe Flash;
- JavaFx;
- JS-фреймворки;
Я добавил пункт 4, но на самом деле javasсript фреймворки проблему не решают. Они "тяжелые" при своем выполнении, раздувают код страницы и не являются унитарными.
Сейчас на подходе html5 со своими новыми возможностями. Я видел примеры, но почему-то там только работа с графикой. А ведь в обработку браузерами можно стандартно ввести новые элементы форм, меню, в том числе с поддержкой асинхронного доступа к серверу. Переложить часто используемые функции с "велосипедов из js" во внутреннюю логику браузера.
©Cooper-Johns
вторник, 15 февраля 2011
После прочтения рецензии на этот фильм я понял - буду я его смотреть или нет.
На шедевр навел bocharoff.
©Cooper-JohnsЛюбой из вас, дорогие мои, кто хотя бы раз в день открывает свой личный или общественный браузер понимает, что в интернет-пространстве живут два основных вида хомо-сайтикус. Первый вид реализует идеи на некоммерческой основе, второй призван зарабатывать деньги (по-русски - рубить бабло, прим. ред) для своего владельца. Четкой границы между этими видами не существует. Однажды сайт борцов за трезвость начнёт привлекать средства рекламодателей для оплаты текущих расходов проекта и реклама бурбона позволит нанять хороших системного администратора или верстальщика. Или наоборот изначально коммерческий сайт по продаже участков на Луне постепенно станет неприбыльным и будет поддерживаться на общественных началах.
Не так давно мы с одним моим приятелем обсуждали интернет-проекты. Можно ли на них заработать, что для этого необходимо и как много проектов в интернете в действительности являются окупаемыми.
Арифметика окупаемости достаточно простая. Берем выручку, отнимаем от неё расходы и получаем доход. Если он больше либо равен нуля, то проект окупается.
Например, мы за 100 рублей в течение месяца создали сайт и ежемесячно тратим на его поддержку пять рублей. Также ежемесячно мы выручаем с сайта 10 рублей.
Вопрос: является ли сайт прибыльным?
На первый взгляд - да. Но не совсем верно. Мы забыли про срок окупаемости. Любой нормальный инвестор, просматривая ваш бизнес-план (на двух-трех страничках), поинтересуется сроком окупаемости.
Давайте построим небольшую упрощенную табличку, которая нам позволит увидеть насколько наш проект рентабелен и когда все-же деньги вернутся.
| Месяц | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| Расходы | 105 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Выручка | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Доходы (накопительно) | -105 | -100 | -95 | -90 | -85 | -80 | -75 | -70 | -65 | -60 | -55 | -50 | -45 | -40 | -35 | -30 | -25 | -20 | -15 | -10 | -5 | 0 | 5 |
Из таблицы видно, что проект окупится на 22-ом месяце своей работы (Здесь не учитываются инфляция и наличие заемных средств).
Хорошо это или плохо? Если сфера интересов этого проекта расчитана на 10-15 лет, то два года на выход "в ноль", наверное нормально. Если же через два года сайт морально устареет и перестанет приносить прибыль, то это слишком большой срок. Опять же, редкий интернет-проект приносит приыбыль с первых дней. Это не продажа мороженого в сезон.
Вывод №1. Необходимо понять каким способом сайт будет зарабатывать и как быстро он окупится. Скорость зависит от соотношения ежемесячной выручки к расходам вообще.
Как же люди зарабатывают на интернет-проектах? Ведь приносят же кому-то эти проекты доходы. И здесь надо выделить тоже две категории людей:
- Они создают интернет-проекты и за это получают деньги. Это разработчики. Их не особо волнует как инвестор будет получать доходы с проекта в дальнейшем, если только их не взяли в долю.
- Они инвестируют в интернет-проекты и пытаются сделать их прибыльными. При этом они платят деньги людям из пункта 1.
Если с людьми "номер один" все понятно - они почти всегда получат свои деньги, то из группы "номер два" доходными являются очень немногие.
Сколько вы можете назвать прибыльных интернет-проектов?
Мне очень это интересно. Я могу навскидку назвать Google, Yandex, PayPal (и остальные платежные системы). Это всё монстры, которые выживают за счет "эффекта масштаба".
Та часть интернет-проектов, которая является "почкой" от офлайн-бизнеса компаний нельзя назвать самостоятельными проектами. Наверняка сайт оператора связи косвенно окупается (как рекламная площадка), но самостоятельно он не выживет.
Честно скажу, у меня нет статистики какие интернет-проекты окупились, а какие - нет. Если поделитесь ссылкой, то буду признателен.
Если говорить об оценках, то как в законе присутствует понятие "презумпции невиновности", так и в интернет-бизнесе я бы ввёл термин "презумпция убыточности". Т.е. пока не доказано обратное интернет-проект считается недоходным. Потому что можно говорить про количество уникальных пользователей и просматриваемых страниц, но эти показатели явно не конвертируется в деньги. Конечно, это определенный потенциал, никто не спорит.
Вывод №2. Не факт что социальные сети окупились и окупаются. Попросите у владельцев посмотреть финансовые отчеты.
©Cooper-Johns
понедельник, 14 февраля 2011
Боинг -727 производился с 1963 по 1984 год. Начал эксплуатироваться с 1 февраля 1964 года.
Ту-154 производился с 1968 по 2010 год. Начало эксплуатации с 1970 года.
Разработка самолёта Ту-154, предназначавшегося для замены Ту-104 и Ил-18, началась в 1963 году под руководством главного конструктора С. М. Егера.
Я согласен, что технологии развиваются параллельно и конструкторская мысль опирается на лучший мировой опыт. Но все же, как вы считаете, является ли Ту-154 самолетом образца 1963 года?
Кокпит Б-727
Кокпит Ту-154
