... не менее 75% благородства, чувства гордости и заботы о своей стране. А пока верховодят купцы, воеводы и стряпчие - от коррупции не избавиться никак.
Нее, ну псевдонаследники тоже не нужны...
©Cooper-Johns... не менее 75% благородства, чувства гордости и заботы о своей стране. А пока верховодят купцы, воеводы и стряпчие - от коррупции не избавиться никак.
Нее, ну псевдонаследники тоже не нужны...
©Cooper-JohnsУвлекательный фильм. Если вы любите детективы-триллеры, то обязательно посмотрите. Трейлер не передает и десятой доли полученного удовольствия от просмотра. Но все же...
©Cooper-Johns
... и московские музей будут бесплатно пускать к себе посетителей. Я ни разу не посещал это мероприятие, которое проводится с 2007 года. А вот сейчас думаю - может сходить?
Отпугивает мысль о громадной толпе "халявщиков", в которой само удовольствие от посещения бесследно растворится...
©Cooper-Johns При использовании планшетного компьютера скорость просмотра почты и блогов И ответы быстрее в два раза. Это все потому, что пишу Я быстро. И мой почерк система распознаёт, хотя, по моему мнению, не должна была бы
Задаю себе вопрос: а есть ли такие успешные компании, в которых работают давние друзья-товарищи? По моим наблюдениям, такого практически нет.
Я имею ввиду друзей среди боссов или Хозяев бизнеса. В реальности очень мало людей, которые умели бы разделять Личное и общественное. С Людьми неблизкими всегда Легче поддерживать деловую атмосферу. Или я не прав?
©Cooper-JohnsПричины тут вижу две:
Два примера:
©Cooper-Johns
Уважаемый читатель, представь, что у тебя есть сайт с красивым доменным именем vasily-pupkin.com, которое ты арендовал еще в 1998 году. Тогда в России про интернет знали всего 10% трудоспособного населения.
И теперь представь, что я завтра пойду и зарегистрирую фирменное наименование или товарный знак "Василий Пупкин и Ко". И тогда тебе, дорогой друг, придется безвозмездно расстаться с таким дорогим твоему сердцу доменным именем. Оно будет моё. Ведь ты будешь нарушать мои права. Вот что об этом пишет ru-center:
Уважаемый клиент!
В соответствии с Договором об оказании услуг уведомляем Вас,
что 16 мая 2011 года будут внесены изменения в регламентирующие
документы.
1. В Регламенты 1/1, 1/5 и 1/14 вносятся изменения, связанные
с обновлением порядка выдачи информации Whois-серверами:
будут скрыты персональные данные (ФИО) администратора-физического лица.
2. Кроме того, в Регламент регистрации доменных имен .РФ будут
внесены изменения, касающиеся условий их владения, а именно:
- Владелец доменного имени получит возможность отказаться
от права владения данным именем;
- в случае нарушения Владельцем прав правообладателей
товарных знаков или фирменных наименований, компания RU-CENTER
закрепляет за собой возможность аннулировать право владения
данным доменным именем.
Подробная информация об изменениях опубликована на нашем сайте:
nic.ru/news/2011/16.05.regl-ch.html
Дорогие читатели, а как же право первой ночи первого занявшего?
Я понимаю, что "кино, творческая мысль" и тому подобное. Боец в кубанке - это, типа, кавалерист - кубанский кОзак? Почему тогда без сабли/шашки и без боевого коня? А чОрный кожаный плащ из ГУМа с погонами носили в Советской Армии? А зачем майору пылезащитные очки на фуражке (понимаю, что для имиджа, а на самом деле)?
Знающие люди, подскажите, Радоница (день памяти усопших) - это христианский или языческий обычай?
©Cooper-JohnsВыйдет новая версия игры Delta Force "Obama vs Usama" в которой игрок будет одним из бойцов подразделения "морских котиков". Группа выдвинется на двух Black Hawk к месту захвата. Условие выполнения миссии: нет потерь среди личного состава и Усама бин Ладен захвачен живым.
Стивену Спилбергу выделен бюджет на экранизацию успешной исторической операции. Фильм будет выпущен в 3D-формате, чтобы зрители могли ощутить себя в боевой обстановке.
Рассмотрите повнимательнее цепочку:
Барак Обама официально заявил, что Террорист №1 уничтожен, хотя доказательств пока не было предоставлено. Что-ж, можно поверить на слово. Будем считать, что ЦРУ отозвало своего сотрудника домой.
Не удивлюсь, если лет через пять Усаму случайно заметят где-нибудь в Аргентине или Мексике.
Но свято место пусто не бывает. Интересно, кто же будет следующим Номер Один?
Кстати, вот разоблачение того фейка с Обамой, что сегодня публикуется в блогах:
©Cooper-Johns
Случайно попал на интересную статью о стратегии ценообразования в сфере IT. Всем кто в теме - рекомендую. Статья Джоеля Спольски от 2004 года, но кое-что актуально и сейчас. Я выдернул из контекста несколько цитат.
Причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что ценообразование программного обеспечения раскладывается на три планки: бесплатно, дешево и экстремально.
Все три метода работают.
Обратили внимание на промежуток? Нет программ стоимостью между $1000 и $75,000. Я объясню, почему. Как только вы переходите барьер в $1000, вам нужна серьезная работа с корпорациями. Вы метите на позицию, занимающую целую строчку в их бюджете. Вам нужны контакты с менеджерами по закупкам и утверждение приобретения высшим руководством, а также конкурентоспособность в тендерах и масса бумажной работы. Вам потребуется отправить в ту корпорацию профессионального менеджера по продажам, вооруженного PowerPoint'ом, вместе с его бизнес-классом в самолете, членством в гольф-клубе и порнофильмами по $19.95 в отеле Ritz Carlton. Со всем этим, стоимость одной успешной продажи будет в среднем $50,000. Если вы командируете такого профессионала и берете меньше чем $75,000 — вы теряете деньги.
........
Когда вы устанавливаете цену, вы посылаете сообщение. Если цена ПО вашего конкурента попадает в промежуток от $100 до $500, и вы решаете, блин, все же мой софт находится в процессе разработки, и я буду выставлять счета на $300, так вот, какое, думаете, сообщение вы посылаете своим клиентам? Вы говорите им, что ваш софт это «нуу, понимаете...». У меня есть лучшая идея: требуйте $1350. Теперь ваши клиенты будут думать — ну, чувак, это должна быть нефиговая софта, раз за нее хотят такие бабки.
И они не купят ее, потому что лимит на корпоративной карточке AMEX — это $500.
Мистика.
©Cooper-JohnsПосмотрев фильм, думаю, может теперь еще и книгу почитать (наводку дал http://lj.rossia.org/users/dmitry_danner/).
— Есть разница между полной истиной и частью истины, и это можно доказать: таков по сути вывод Тарского [11] из теоремы Гёделя, — сказал Селдом. — И разумеется, судьи, судебные врачи, а также археологи усвоили это куда раньше математиков. Возьмем для примера любое преступление с двумя подозреваемыми. Каждый из них знает всю правду, то, что первостепенно важно в данном деле: «это был я» или «это был не я». Но правосудие не может напрямую использовать их правду, ему приходится двигаться к ней извилистыми и трудными путями, собирая доказательства: проводить допросы, изучать и проверять алиби, искать отпечатки пальцев… И очень часто очевидных вроде бы фактов оказывается недостаточно ни для того, чтобы доказать вину одного, ни для того, чтобы снять подозрения с другого. По сути, Гёдель в 1930 году убедительно продемонстрировал в своей теореме о неполноте, что нечто подобное случается и в математике. Имеется в виду механизм доказательства истины, восходящий к Аристотелю и Евклиду, весь этот набор приемов, с помощью которых, опираясь на постулаты и правила вывода, путем логических дедукций получают утверждения (теоремы) данной теории — иначе говоря, то, что мы называем аксиоматическим методом… Но и он порой может оказаться столь же неудовлетворительным, как и шаткие критерии приблизительности в глазах правосудия. — Селдом на миг прервался, протянув руку к соседнему столу за бумажной салфеткой. Я подумал было, что он хочет написать на ней одну из своих формул, но он лишь быстро вытер салфеткой уголок рта и вновь заговорил: — Гёдель показал, что далее на самых элементарных математических уровнях существуют идеи, которые не могут быть ни доказаны, ни отвергнуты на основе аксиом, и последние находятся вне зоны достижения формальных механизмов и не поддаются никаким попыткам доказательства. Есть случаи, относительно которых ни один судья не может сказать, где правда, а где ложь, виноват человек или невинен.
"Незаметные убийства" Мартинес Гильермо
©Cooper-Johnsкроме страданий ливийцам. Понятно, что страдают простые граждане, их дети и внуки, а не военные. Читал, что пострадал сын и трое внуков Муаммара Каддафи. Вот такая цена нефти...
Если разобраться с точки зрения военных целей, то и бомбить то особо нечего - остаются жилые кварталы и только. Война носит искусственный характер, фронта, как такового нет, группы рассредоточены, малочисленны и постоянно перемещаются. Из постоянных крупных целей - города и нефтяные фабрики.
©Cooper-JohnsНесомненно, что фильм "The Oxford Murders" создан для математиков, логиков и философов. И еще для тех, кто любит интеллектуальные детективы. Весьма занимательные сюжет и его реализация.
Нужен только грамотный пилот и схема отсюда и инвентарь отсюда. С двух до шести утра результат гарантирован стопроцентный...
©Cooper-JohnsС американской техникой всё понятно, американцы предлагают устаревшие самолеты и плюс к тому у Индии нет желания попадать в кабальную зависимость от Империи Демократии, которая любит по собственному желанию неожиданно вводить санкции на поставки.
С российским МиГ-35 ситуация схожая. В части тяжелых истребителей Индия и Россия уже совместно работают и, видимо, индусы решили диверсифицировать поставки более легких машин, чтобы не попадать в зависимость.
Шведский Грипен хорош собой, но подойдет ли он для жаркого индийского климата и под квалификацию индийских специалистов. Обслуживать на аэродроме его просто, но для проведения технических регламентов нужна транспортировка на завод или в специальные центры обслуживания.
Остались Рафаль и Еврофайтер. Первый совсем недавно поучаствовал в театральной войне в Ливии, второй представлен концерном EADS, что представляется индусам надежным поставщиком. Думаю, что его и выберут.
©Cooper-Johns